Naam:

Vinod

Reactie:

Alleen als het haar uitkomt. Ze zeggen vaak dat ze geemancipeerd zijn, maar voor bepaalde taken doen ze toch weer een beroep op ons mannen.Bijvoorbeeld wordt er nog steeds verwacht dat wij de rekening betalen bij een etentje en het huisvuil buiten zetten.

Datum:

2002-01-19 16:54:27

Naam:

Rashied

Reactie:

Ik ben het absoluut eens met Vinod! Vaak zie je dat vrouwen wel zeggen dat ze geemancipeerd zijn, maar dit zeggen ze om nog eens te benadrukken hoe zelfstandig ze wel niet zijn en hoe goed ze het doen zonder een man. Als man wordt het dan erg moeilijk om te bepalen wat de juiste houding is tegenover een vrouw. Misschien doe je wel iets waardoor ze beledigd is, terwijl als je het niet doet dan wordt je niet als een heer gezien

Datum:

2002-01-19 17:16:17

Naam:

mukesh

Reactie:

In algemene zin is het niet mogelijk dat een vrouw algeheel geemancipeerd is.Het zal altijd instinktief als een vrouw reageren op bepaalde moment.Het is eenmaal zo in hun aard.

Datum:

2002-01-20 02:04:56

Naam:

hallo

Reactie:

Of de moderne hindostaanse vrouw wel zo geemancipeerd is weet ik niet. Ik denk wel dat ze probeert uit het strakke rollenpatroon van haar voorouders te komen. Maar .... als een vrouw geemancipeerd is betekent dit toch niet dat de man niets hoeft te doen?! Hij mag, vind ik, dus wel degelijk de rekening betalen of het huisvuil buiten zetten. In een gezamenlijke geemancipeerde huishouding zal er een taakverdeling zijn en zal de vrouw niet enkel en alleen gezien willen worden als het sloofje voor de man en kinderen. Zij zal door haar man en kinderen gezien willen worden als iemand met eigen waarden,normen en behoeftes! Natuurlijk niet allen binnenshuis maar ook daarbuiten. En persoonlijk denk ik dat een geemancipeerde vrouw een echte heer wel weet te waarderen! En heren, vergeet niet: een geemancipeerde vrouw wil meer, maar kan niet alles en zij is ten allen tijde ook vrouw en wil als zodanig bemind worden. Hier is niets mis mee.

Datum:

2002-01-20 21:49:35

Naam:

Radjeef

Reactie:

Geëmancipeerde vrouwen??Niks mis mee. Een goede zaak...uhh...wat zal ik zeggen.In een relatie hoort niet de man alles te doen of te regelen. een vrouw heeft ook zo haar bezigheden en verantwoordelijkheden.

Datum:

2002-01-20 22:44:54

Naam:

Ashoka

Reactie:

Wat verstaan de meeste onder geëmancipeerd zijn? -Maatschappelijk actief; -vrijheid blijheid; -gelijke plichten en rechten; -of ontplooiingsmogelijkheden; Ik denk zelf dat hindustaanse vrouwen positief geëmancipeerd zijn. Vaak vinden ze ontwikkeling erg belangrijk zonder hun eigen vrouwelijkheid en culturele identiteit te verliezen . Onder emancipatie versta ik niet dat vrouwen alle slechte eigenschappen van ons mannen gaat overnemen en gelukkig is dat vaak bij hindustaanse vrouwen niet het geval. Natuurlijk kunnen hindustaanse vrouwen in een relatie zich alleen ontplooien wanneer wij mannen ze die ruimte geven. Zo niet dan is het einde relatie, hindustaanse vrouwen zijn wat dat betreft niet slaafs meer.

Datum:

2002-01-21 18:54:41

Naam:

Sharmila

Reactie:

Waarschijnlijk niet.Sommige vrouwen doen alles voor een man doen ondanks het feit dat ze worden mishandeld(geestelijk en lichamelijk).Ik dacht dat we dat tijdperk allang achter de rug hadden! Zooo ladies kom voor jezelf op.

Datum:

2002-01-23 14:23:14

Naam:

baidjoe

Reactie:

van hindoestaanse vrouwen is een deel eemacipeerd en het andere deel leid aan een idetiteitscrisis!!!!

Datum:

2002-01-25 09:18:01

Naam:

NoRegrets

Reactie:

Dat een vrouw aan haar man/vriend vraagt om de vuilnis buiten te zetten, betekent niet dat zij daarom dus niet geëmancipeerd is. Emancipatie is meer gericht op de grote lijnen zoals haar positie (waar ze dus zelf voor kiest) in de maatschappij, wat dus in feite losstaat met onderlinge afspraken met haar man/vriend). Wat emancipatie in een relatie betreft komt het erop neer dat vrouwen gelijke rechten willen tegenover hun partner. Een reden als “Jij mag dit niet doen, omdat jij een vrouw bent en ik mag het wel, want ik ben immers een man” is een klassiek voorbeeld hiervan. Ik denk echter niet dat een vrouw wel zo geëmancipeerd is. Vrouwen hebben algauw ook de neiging om feiten niet te accepteren. Feit is bv. dat de gemiddelde vrouw fysiek zwakker uitkomt vergeleken met de gemiddelde man. Hierdoor is ze theoretisch gezien al anders dan de man. Ik denk dat een vrouw pas goed geëmancipeerd kan zijn als ze eerst de feiten onder ogen durft te zien en deze vervolgens accepteert (of de feiten veranderd). Op basis van de kennis en bewustzijn die ze dan heeft zou ze eventueel kiezen om geëmancipeerd over te komen tegenover haar omgeving. Anyway, reageer maar als je vindt dat ik ongelijk o.i.d. heb.

Datum:

2002-01-25 14:30:32

Naam:

Shounak

Reactie:

Hindoestaanse vrouwen zijn over het algemeen totaal niet geemancipeerd, met een goede opleiding of geld kun je ze zo allemaal krijgen.

Datum:

2002-01-25 22:16:29

Naam:

Kitana25

Reactie:

Ik vind dat emancipatie op zich in een negatief daglicht is gesteld. Maar vrouwen zeggen tegenwoordig steeds vaker wat ze willen en hoe ze het willen, daardoor schrikken de meeste mannen en weten vaak niet hoe ze daarmee om moeten gaan. Het is verwarrend voor zowel de vrouw als de man. Van de vrouwen wordt steeds verwacht dat ze "onderdanig" zijn, zo is het meestal aangeleerd en in de maatschappij zien ze dat de Nederlandse vrouwen vrij zelfstandig zijn. En dat is moeilijk te combineren, kijk maar nu scheiden ook veel hindoestaanse echtparen omdat er miscommunicatie is tussen de man en de vrouw. Vrouwen zijn nu ook carrièrebewust. En trouwens veel mannen die zeggen dat ze een onafhankelijke vrouw willen is meestal omdat die vrouwen niet zeuren als de mannen met hun vrienden uit willen. Een onderdanige vrouw zou gaan klagen en een geëmancipeerde vrouw zou het, denk ik, niet zoveel schelen. Maar toch moet ze niet té geëmancipeerd zijn, want dat schrikt af. Ik denk dat de mannen er meer moeite mee hebben dan de vrouwen!! Iedereen moet gewoon doen wat je wilt, het leven is te kort en als iemand er problemen mee heeft, pech!! Jij leeft jouw eigen leven en niet iemand anders!Mzzl

Datum:

2002-01-29 14:17:11

Naam:

soe

Reactie:

Ik heb zo'n hekel aan het woord "geemancipeerd" Man en vrouw, we hebben elkaar nodig, we zijn niet volmaakt of perfect. Wat de vrouw niet kan, kan de man. En wat de man niet kan, kan de vrouw. Niemand is geemancipeerd, wel de slaven van toen.

Datum:

2002-03-22 14:39:28

Naam:

Boegroe

Reactie:

In de stelling staat Hindoestaanse vrouw, een Hindoestaanse vrouw is niet minder dan een andere vrouw, alleen wat men in Nederland geemancipeerd noemt weten ze zelf niet. Vaak ziet men het emancipatie t.o.v. de man of partner, maar het gaat om iets heel anders. De vrouwen denken dan gelijk dat ze "de broek aan hebben" maar het gaat er niet om dat de vrouw gelijk moet zijn aan de man want dat kan gewoon niet, de schepper heeft dat verschil zo aangegeven, en zo zal het blijven zolang de wereld en haar bevolking zo in deze samenstelling blijft

Datum:

2002-03-28 21:11:54

Naam:

Dushi

Reactie:

Klopt, wij zijn behoorlijk geemancipeerd, en de mannen die hier moeite mee hebben, zegt alleen maar hoe onzeker ze wel niet zijn. Dit soort mannen kunnen er simpelweg niet mee omgaan!!

Datum:

2002-04-08 16:40:43

Naam:

Shady

Reactie:

Wat is nu eigelijk het moraal van je verhaal Dushi? Jij bent niet onzeker dus geëmancipeerd.Is een vrouw geëmancipeerd als een man bij haar onzeker is? Persoonlijk vind ik de stelling wat dubbelzinnig. Een moderne Hindostaanse vrouw zou van nature al geëmancipeerd moeten zijn en dus zich niet hoeven af te vragen of ze dit is.

Datum:

2002-04-09 23:03:39

Naam:

debi

Reactie:

Ik ben het volledig eens met het antwoord van "hallo" en "Shady".

Datum:

2002-04-13 11:31:23

Naam:

cobra

Reactie:

Neen! en als ze geemancipeerd zijn, zijn ze dom. Doe gewoon dan ben je geemancipeerd genoeg.

Datum:

2002-04-16 10:31:47

Naam:

Dushi

Reactie:

Nee shady zo bedoel ik het niet.. bij de meeste mannen is het zo dat een geemancipeerde vrouw een bedreiging voor ze is, in de zin van: ze zijn niet "de baas" meer... Overigens nooit zo geweest, maar goed! En heel veel mannen kunnen er gewoon niet mee omgaan.

Datum:

2002-04-17 14:48:11

Naam:

Shady

Reactie:

Oké Dushi dat is dus het moraal van je verhaal. Ik kan me wel voorstellen dat sommige mannen er zo over denken en die zullen er inderdaad niet mee om kunnen gaan, ouderwets als ze dan zijn. Maar die zullen toch ook wel een keer doorhebben dat vrouwen van tegenwoordig van nature al geëmancipeerd zijn? Hier valt toch niet veel aan te doen? Ik zou zelf niet weten wat. Jij wel?

Datum:

2002-04-18 03:06:07

Naam:

Dushi

Reactie:

Hey shady, Nou ik zou zo 1,2,3 ook niet weten wat er zou moeten gebeuren willen de mannen dat doorkrijgen, haha. maar aan de andere kant, als iedereen hetzelfde zou zijn, zouden we niet eens medoen aan zo'n discussie, right? het zal altijd zo blijven denk ik, dat er mensen zijn die bekrompen zijn en nooit hun eigen leven kunnen lijden, behalve dat wat ze "geleerd"hebben van hun ouders, snap je.. kijk maar hoeveel arranged huwelijken er nog steeds plaatsvinden bij de hindoestanen. Het blijven in mijn ogen bekrompen acties hoor, wat ze hiermee willen bereiken weet ik ook niet en wil ik niet eens weten. Kijk maar hoeveel jonge meiden trouwen met het idee dat ze eindelijk "vrijheid" hebben, helaas, er is ook nog een schoonfamilie die zich maar al te graag bemoeit met het wel en wee van e pasgetrouwe stellen. o, ik dwaal af... maar wat vind jij hiervan?

Datum:

2002-04-19 11:53:18

Naam:

Shady

Reactie:

Nee Dushi niet stoppen...dwaal maar af. Ik denk er precies hetzelde over. Echt over alles wat je zegt.

Datum:

2002-04-21 23:55:31

Naam:

Dushi

Reactie:

vinod, volgens mij kan je geen onderscheid maken tussen geemancipeerde vrouwen en een gentleman zin.. jij zegt dat de mannen verplicht zijn het eten te betalen, waar staat dat geschreven? dat bepaal je toch zelf of je het wel of niet betaald? nou, de vrouw die je voor het eten heeft laten betalen, heeft het zeker goed gedaan, haha..en geemancipeerd wil niet zeggen dat jij dan als koning behandelt dient te worden omdat het vrouwtje alles moet doen incl. vuil buiten zetten. Jij moet ook je poten uitsteken, wat dacht je dan??

Datum:

2002-04-22 15:21:38

Naam:

Dushi

Reactie:

Kitana, je praat heel duidelijk vanuit de gedachten van de man.. waarom? als een man dit niet aankan, wie heeft er dan een probleem? hij toch!!er is helemaal nix mis met geemancipeerde vrouwen.. GO GIRLS.... 1 tip aan iedereen: leef je life zoals jij het wil, zoals jij denkt gelukkig te zijn, maar ga niet over lijken om je doel te bereiken, vergeet dan dat je ooit respect zal krijgen, want die moet je verdienen...

Datum:

2002-04-23 13:39:49

Naam:

rosa

Reactie:

De moderne Hindostaanse vrouw is lekker zichzelf. Niks bijzonders.

Datum:

2002-04-23 15:01:21

Naam:

wolk

Reactie:

Nou, ik als zelfstandige Hindostaanse vrouw heb wel een MAN nodig. Ik kan mij zelfstandig dus ook financieel meeeer dan goed redden. MAAR zonder een MAN is mijn leven LEEG, het is niet af. Ik kan niet zonder.

Datum:

2002-05-01 12:48:20

Naam:

wolk

Reactie:

Even voor alle duidelijkheid!! Ik heb een MAN.

Datum:

2002-05-01 15:28:19

Naam:

Shady

Reactie:

Wolk...volgens mij heb je een man. Je kan niet zonder? Hoe kun je jezelf dan zelfstandig noemen als je er zo afhankelijk bent?

Datum:

2002-05-05 22:23:04

Naam:

wolk

Reactie:

Shady, op MATERIEEL gebied ben ik tot een goed hoogte zelfstandig. Daar hoort ook financieel bij. Maar EMOTIONEEL ben ik afhankelijk.

Datum:

2002-05-06 11:15:56

Naam:

Dushi

Reactie:

Wolk, je spreekt jezelf een beetje tegen. je wil graag geloven dat je zelfstandig bent maar ondertussen....maar meisje hoop doet leven, succes!

Datum:

2002-05-06 11:47:28

Naam:

Shady

Reactie:

Wolk...Dushi slaat de spijker enigzins een beetje op de kop! Niet helemaal maar goed genoeg. Het lijkt wel alsof je jezelf probeert te overtuigen van je zelfstandigheid en hetzelfde poogt te doen bij de rest!

Datum:

2002-05-07 00:25:08

Naam:

wolk

Reactie:

Shady, ik kan LUL-verhalen gaan zitten vertellen. MAAR uiteindelijk kan ik je SCHIETEN!!!!!

Datum:

2002-05-07 15:00:05

Naam:

Shady

Reactie:

Wolkje...joh is dat zo? Ach....wat lief. Ga vooral je gang maar! Is dat nu eindelijk jouw manier om te laten zien dat je zelfstandeig en ook geëmancipeerd bent? Of is dat een manier op jezelf en mij te overtuigen aangezien je het op een voorgaande manier niet is gelukt?

Datum:

2002-05-07 23:59:53

Naam:

wolk

Reactie:

Shady, ik kan het toch niet duidelijker verwoorden. Je bent toch niet DOM!. En dan maakt mij moe. Jullie mannen zijn overheerlijke wezens maar jullie willen gewoon niet geloven, ja niet geloven!, -Jullie willen MIJ gewoon niet serieus nemen- dat een VROUW ook zelfstandig kan zijn. Zoals ik dat tig keren overduidelijk heb vermeld. WAAROM??. Willen jullie echt zo belangrijk zijn?? of Zijn jullie onzeker???. Dat hoeven jullie echt niet te zijn hoor!!Of willen jullie stoer/macho zijn dat kan natuurlijk ook. Mijn ervaring met stoere/macho mannen is, ze doen altijd zo stoer/macho MAAR als je met een van hen de liefde gaat bedrijven, SMELTEN ze als SNEEUW voor de ZON! dan vraag ik mij af WAAR is die stoere/macho MAN gebleven!!! Dus zo stoer zijn jullie niet!!! Doe dus gewoon.

Datum:

2002-05-10 15:12:26

Naam:

Shady

Reactie:

Wolk...wie is er nu onzeker? Lees je eigen reaktie eens ff heel goed door! En wie zegt dat ik niet geloof dat vrouwen zelfstandig kunnen zijn? Het zal mij weinig interesseren hoe zelfstandig jij bent. Ik heb al eerder gezegd dat moderne vrouwen nu eenmaal van nature geëmancipeerd en dus ook zelfstandig zijn. Ben jij modern? Ja? Gefeliciteerd! Jij bent geëmancipeerd! Nee? Dan niet! Het kan mij weinig schelen. Je verwoord het alleen zo ongelukkig, zeg maar heel ongelukkig!

Datum:

2002-05-12 16:06:56

Naam:

wolk

Reactie:

Shady, ik hoop niet dat je op je teentjes bent getrapt!! Probeer wel even de HUMOR hiervan in te zien.

Datum:

2002-05-13 09:08:33

Naam:

Shady

Reactie:

Wolkje......het duurt echt heel lang voordat ik mn teentjes ben getrapt. Ik vind het heerlijk om te discussiëren en ben een man van de humor! Dus maak je geen zorgen, ik dacht eigenlijk dat jij de humor er niet meer in zag. Dat is toch de charme van het discussiëren?

Datum:

2002-05-13 23:16:16

Naam:

Sroetie

Reactie:

Allereerst: Wolk, kun je je reactie niet netter verwoorden? In een stelling hoef je niet je ziel en zaligheid (en wrok)bloot te leggen maar beheerst je mening/argumenten te geven met wederzijds respect. De invulling geemancipeerd zijn wordt door iedereen persoonlijk ingevuld. Bij de een kan het doorslaan en bij de ander kan het een normale zaak van alle dag zijn, of met de paplepel ingegoten zijn. Bijv. ik kom uit een groot gezin. Mijn ouders hebben nooit onderscheid gemaakt tussen jongens en meisjes: iedereen deed keihard mee in het huishouden, wassen, strijken, koken etc. Ja, hoor ik ben Hindostaans!! Niemand bij ons heeft een afwachtende houding. als de portier van de auto open moet dan doen ze dat ook ongevraagd!!. Als de zware boodschappentas gedragen moet worden dan werd het door mijn broers gedragen, ongevraagd!! Dit is toch reeds geemancipeerd zijn???? Je zou ook kunnen staan kijken totdat iemand de deur voor je openhoudt! Wat is geemancipeerd zijn? ik zie het tenminste anders. taken hoeven niet perse voor een man/vrouw weggelegd te zijn maar ZE HOEVEN NIET OPGEDRAGEN te worden, maar wel op het juiste moment aangevoeld worden. Zo voedt ik mijn jongens ook op. Als je dit gedrag vertoont, zullen je naasten met je meegaan in je gedrag, je krijgt actie, reactie.... Met opgelegde regels bereik je je doel(en) vaak niet in een relatie. En soms moet je dingen LIEFDEVOL verwaarlozen! zaai u zult oogsten!

Datum:

2003-08-15 12:55:41

Naam:

sister slatch

Reactie:

Sroetie, zeg!!! Je hebt volkomen gelijk. En Wolkje toch...je bent duidelijk niet bestand tegen spelden want er komen alleen zielige regendruppels uit je ! Heb je een ongelukkig jeugd gehad of ben je eens wreed gevlamt door een van je geliefdes waardoor je nu zo onevenwichtig beredeneerd?

Datum:

2003-10-31 13:45:07

Naam:

Ashwin

Reactie:

Weet je wat het is? De meeste hindustaanse vrouwen die DENKEN dat ze geemancipeerd zijn, "iesab ke ghaar bharal". Dat meen ik. Ik denk dat ze bijna allemaal die emancipatie naar willekeur "inrichten".

Datum:

2003-12-31 22:59:31

Naam:

ashok

Reactie:

Soms heb ik het gevoel, dat de gemidd. hind.vrouw niet ècht geëmancipeerd is.Ze doen alsof,maar als je ze confronteerd met bepaalde zaken , blijkt dat ze best wèl achterlijk zijn in hun denken en doen.Persoonlijk vind ik alles prima,zolang ik me niet verplicht(moet) voel meedoen aan zaken waar ik niet 100% achter sta.Je kunt beter een ieder in zijn of haar waarde laten.Respect hebben voor ieder mening hoe radicaal dan ook, zolang er geen inbreuk wordt gedaan op iemands privacy.Dat is ware democratie.

Datum:

2005-01-29 14:52:57

Naam:

Angela

Reactie:

Hoe groot je je ook mag voordoen. Uiteindelijk wil niemand alleen door het leven en doe je water bij de wijn. Dus de antwoord is \"nee\".

Datum:

2005-02-02 16:33:27

Naam:

woensdag

Reactie:

Ik tenminste wel. Ik heb een man nergens en totaaaal nergens voor nodig. Kan god zij dank alles alleen. ALLEEN voor de liefde heb ik een man nodig.

Datum:

2005-08-26 19:08:46

Naam:

Mommy

Reactie:

Beste mensen,als je zegt, dat je niemand nodig hebt in het leven,alleen voor het liefde, dan ben je niet eerlijk tegen over je zelf. Want in het leven hebben wij zeker "ELKAAR" nodig op welk manier dan ook.

Datum:

2008-08-08 22:41:45

Naam:

Mommy

Reactie:

Beste mensen, Geen enkel volkomen mens kan zeggen dat hij altijd gelukkig is.Het leven bestaat uit gelukkige en treurige momenten,het kan niet bestaan zonder het ander, net zoals er geen licht kan zijn zonder donker. Veel liefs, Groet.

Datum:

2008-11-07 12:19:07

Naam:

Yasmin32

Reactie:

Zeker weten. Ze kan wel haar mannetje staan.

Datum:

2009-07-25 22:23:29

Naam:

george

Reactie:

hoe modern is zij in europa, en dan heb ik het nog niet over emancipatie in het westerse cultuur. ook deze vraag is moeilijk voor mij te beantwoorden

Datum:

2009-08-28 20:28:35