Naam:

minnie

Reactie:

Het kan wel, uiteraard! Echter, hoe verzeil je in een situatie dat je naast je partner ook van iemand anders gaat houden? En zoek je dat dan op? Als je hartje wordt gevleid door een ander dan je partner en je bent er ontvankelijk voor, is het onvermijdelijk dat je gevoelens gaat ontwikkelen voor deze persoon. Dus, kies je voor een dergelijke situatie of blijf je er zo ver mogelijk vandaan!

Datum:

2003-12-03 12:25:57

Naam:

Nieuwsgerige

Reactie:

Ik ben benieuwd hoeveel vrouwen nu eerlijk zullen toegeven dat ze ook een minnaar hebben.

Datum:

2003-12-04 13:52:58

Naam:

Joru

Reactie:

Eerst even dit."Houden van" en "verliefd zijn op" verschillen soms radicaal van elkaar.Ik kan van iemand houden zonder verliefd te zijn(denk hierbij maar aan jouw lieve buurman/vrouw bijv).Omgekeerd ben ik ook instaat verliefd te worden zonder van de persoon te houden(een vakantieliefde bijv.)."Houden van" gaat m.i.veel dieper,verliefdheid is vluchtig,blind en daarom niet eerlijk.Ik neem maar de vrijheid te veronderstellen dat het bij de redactie gaat om "verliefdheid".In dat geval is de stelling realistisch.Dus van 2 mannen houden ...dat kan!!!!!Vergis je niet.Als de cijfers niet liegen heeft na 10 jaar 20% van de getrouwde vrouwen een vaste verkering buitenshuis en bij mannen ligt het relatief iets hoger en wel 30%(het lijkt mij weinig,maar vooruit!).Dus in mijn straat(bij wijze van spreken)is bij elke groep van 5 vrouwen er 1 die 2 heren dient(d.w.z.haar echtgenoot plus nog een minnaar daar buiten).Mannen schrik niet!Vrouwen in aantocht!Dat is de realiteit.Snik!!

Datum:

2003-12-04 16:54:47

Naam:

Diana

Reactie:

Wat doe je als je toch verliefd wordt op iemand buiten je (saaie) huwelijk. Zeg je dan, ik leef slechts een keer, let's go for it. Of blijf je de man in jouw (saaie) huwelijk trouw en verbreek alle contacten met je minnaar?

Datum:

2003-12-04 18:55:05

Naam:

STER

Reactie:

Stelling KLOPT !!!........Zulke vrouwen bestaan degelijk. Derhalve heeft het totaal geen zin om deze vrouwen voor minder te zien. Wegens ontevredenheid binnen huidige relatie, lust, zwakte voor een ander enzovoorts enzovoorts komt het voor dat een vrouw kiest voor zo een situatie. Ik juich het niet toe, maar keur het ook niet af. Ik hoop niet dat mijn echtgenote mij ooit komt vertellen dat ze ook van een ander man houdt. MISSCHIEN BEN IK EEN BEETJE "BEZITTERIG" MAAR ER ZIJN SOMMIGE DINGENS IN HET LEVEN DIE IK PERSEE NIET WIL DELEN.

Datum:

2003-12-05 12:18:36

Naam:

minnie

Reactie:

Reactie op Diana: Ik vind wel dat je eerlijk moet zijn naar je partner toe. Als het huwelijk een sleur is geworden en je wordt verliefd op een ander, dan is het wel zo eerlijk om dat aan je partner te vertellen! Hierdoor geef je je partner wel de kans om er wat aan te doen. Bovendien zou het niet eens zo ver moeten komen dat je verliefd wordt op een ander! Het wordt steeds geroepen: communicatie is essentieel voor een goed huwelijk! Waarom zou je zo laf zijn op er een ander op na te houden! Kom je er met je partner niet uit, verbreek dan het huwelijk!! Het zou anders niet eerlijk zijn tegenover zowel je man als degene op wie je verliefd bent! Maar zoals ik al eerder zei: natuurlijk kan je van twee mannen tegelijkertijd houden! Laat je het echter zo ver komen?

Datum:

2003-12-05 12:28:14

Naam:

Salih

Reactie:

Ja,dat kan zeker! En ik ben er getuige van. Ik woon in A'dam en er komt elke woensdagmiddag een zgn.getrouwde mevrouw(ik kan het weten want ze is de ex van een goede vriend en daarna hertrouwd)op bezoek bij mijn(werkloze)ruige, gespierde,macho-achtige boven buurman.Ik leef niet op goede voet met die buurman en we zeggen elkaar ook dus nooit gedag. Die getrouwde mevrouw (deftigheid in persoon en lerares van beroep)komt heus niet alleen op de koffie;getuige de piepende,krakende bedden en tafels gepaard gaande met dierachtige geluiden boven mijn hoofd.Het is iedere woensdagmiddag weer raak!Dit gestommel bezorgt mij niet alleen enorme overlast(ik kan geen bezoek tegen die tijd ontvangen)maar ook de buren kijken elkaar raar aan.En ik denk heel stilletjes .... aan die arme hard werkende echtgenoot die van de prins geen kwaad weet!Wat heb ik met die man te doen!!!

Datum:

2003-12-05 14:53:25

Naam:

Diana

Reactie:

Bedankt Minnie.Een wijze raad.

Datum:

2003-12-05 17:49:25

Naam:

Sharon

Reactie:

Tja houden van 2 mannen...I've been there!!Was nog niet getrouwd maar goed ik had al wel een vaste relatie met mijn as echtgenoot.Ik zeg het jullie allemaal het is zeer zeker spannend je gaat je spanningsgrens verleggen, want hoe lang duurt het voor 1 van de 2 erachter komt??Maar tevens heel moeilijk om met 1 van de 2 te breken, gelukkig zijn ze er bij mij geen van 2 achter gekomen anders had ik het niet na kunnen vertellen. En nog even reactie op minni n.a.v. haar reactie op Diana, waarom niet leven volgens de stelling : wat niet weet wat niet deert? Hoeveel mannen zijn er zo eerlijk om het plain tegen hun vrouw te zeggen dat ze vreemd gaan? Tot nu toe heb ik geen enkele gehoord. Ook ik keur het niet af en juig het niet toe, al is het wel spannend ;-)!!!

Datum:

2003-12-05 20:06:50

Naam:

David

Reactie:

Salih,wat je zou kunnen doen is omgemerkt filmen, of geluidsmetingen verrichten, danwel een microfoon in de brievenbus doen. En vervolgens de beelden/geluiden aan de partner van die vrouw toneen. Heb je haar goed tuk en straf je haar ook nog eens genadeloos af voor die overlast die zij met jouw blagerige bovenburman veroorzaakt.

Datum:

2003-12-06 02:38:41

Naam:

Salih

Reactie:

Reactie op "nieuwsgierige".Moet ik aannemen dat jij er ook met volle teugen van dit"euvel"geniet?Dat sugereer je althans in je reactie door het woordje "ook" in een van je zinnen te gebruiken.Jij bent tenminste eerlijk!Maar er zijn velen onder ons die de kat in het donker knijpen en tegelijkertijd doen voorkomen alsof ze een personificatie van eerlijkheid zijn.Je wil het niet weten wat er overdag in hotels,thuis bij alleenstaande zogenaamde vrienden en vriendinnen aan getrouwde vrouwen en mannen over de vloer komt.Dat hou je niet voor mogelijk!!!Er wordt behoorlijk overspel gepleegd(erop los geneukt!) en wij maar geloven dat we een eerlijke preutse partner hebben.Er wordt tegelijkertijd van twee mannen genoten en dat moet"NORMAAL"heten tegenwoordig.Dan is ze als ze thuis is weer een tijdje handelbaar,goed gehumeurd want sex met haar echtgenoot is "een verplichte ronde".Daarnaast wil ze ook van sex genieten.Dat moet kunnen!We leven toch in het jaar 2003?

Datum:

2003-12-08 15:12:37

Naam:

STER (eerlijkheid in je ......)

Reactie:

Toen ik nog in Suriname woonde, hoorde ik vaak de Hindustanen zeggen: "........., Menai ka bolie". (Altijd rekening houden met een ander). In Nederland heeft men deze gezegde in een nieuwe jasje gestopt. Namelijk:"je moet EERLIJK zijn". Eerlijk zijn tegenover hem, eerlijk zijn tegenover haar, eerlijk dit en eerlijk dat. (Altijd rekening houden met een ander). Ik word knetter GEK van jullie eerlijkheid en rekening houden met een ander. Stop EERLIJKHEID in je hol. Godverdomme mag men een keer aan zijn/haar eigen (zekerheid) denken, als die persoon in een moeilijke situatie zit !!!

Datum:

2003-12-08 16:37:46

Naam:

minnie

Reactie:

Beste Ster, jij vindt eerlijkheid in een relatie dus niet belangrijk? Als iemand het moeilijk heeft is het volgens jou dus normaal om maar verliefd te worden op een ander! Het is zeker goed om aan je eigen zekerheid te denken, maar moet dat gepaard gaan met ontrouw aan je partner?

Datum:

2003-12-09 15:26:34

Naam:

minnie

Reactie:

Beste Sharon,Als dit nou jou zou overkomen, dus jouw man wordt verliefd op een ander. Denk je er dan ook zo over? Wat niet weet wat niet deert?

Datum:

2003-12-09 15:32:37

Naam:

STER --> (voor Minnie)

Reactie:

Dag Minnie, Als de partners binnen 1 relatie tevreden zijn met elkaar, dan maakt een derde persoon geen schijn van kans. In zo'n relatie is ALLES wat bijdraagt tot een gelukkig relatie BELANGRIJK. Als de relatie dusdanig "verziekt" is dat het toekomstloos is, dan heb je de punt bereikt waar je alleen aan je EIGENVOORDEEL (geluk) moet denken. Juist Minnie, dan is ook EERLIJKHEID NIET belangrijk. Alles kent zijn grenzen ook mijn eerlijkheid. In deze fase v.d. relatie moet je de "spel" subtiel spelen. Ik kies voor mijn zekerheid, mijn geluk en mijn rooskleurig toekomst. Ken je de gezegde:"Gooi nooit je oude schoenen (huidige partner) , voordat je nieuwe hebt". Groetjes *****

Datum:

2003-12-09 16:36:22

Naam:

Onschuldig ...

Reactie:

"Hangt van de mannen af".Wie zijn die mannen, je man, broer, vader, zoon, neef..

Datum:

2003-12-09 19:00:59

Naam:

Salih

Reactie:

Reactie op STER. STER, ik vind jou (en ik denk met velen een ASOCIALE BAL. Het blijkt dat je geen rekening wilt houden met anderen, maar in deze beschaafde wereld zal je dat moeten. En als je er geen gehoor aan geeft zal men je van de beschaafde maatschappij waarin wij (zonder jou!) leven moeten afzonderen. Je hebt je op een pijnlijke manier van ons gediskwalificeerd. Ik vraag me af hoe de redactie er bij is gekomen je in de gelegenheid te stellen jouw zegje te doen. Bah,wat een taal. Persoonlijk ben ik van oordeel dat je in levende lijve wel veel overeenkomst met jouw eigen smerige uitdrukkingen zal vertonen en derhalve hoor je niet in beschaafde en welopgevoede kringen thuis. (Namens allen die aan deze discussie meedoen.)

Datum:

2003-12-10 13:29:35

Naam:

Nieuwsgerige

Reactie:

Beste mensen, ik ben in sur. tot mijn 15e jaar opgegroeid in Parbo en Districten. Hier mijn openhartig ervaringen.Mijn moeder ging vreemd, nicht, de buurvrouw enz.Ongeveer 70% vrouwen die ik als een kleine jongen kende.Dit is echt geen leugen .Ik heb een trauma van gekregen.Ik ben nog steeds op zoek naar antwoorden waarom deze mensen dit deden. Zoals Salih zei, arme mannen die hele dag zweten om brood voor zijn gezin.Ik vindt erg laf van dit soort figuren.En het geld ook voor mannen.

Datum:

2003-12-11 09:00:40

Naam:

joru

Reactie:

Ik waande mij in een wereld vol beschaafde en beleefde mensen die als het er op aan kwam op niveau met elkaar konden discussieren totdat ik een reactie van ene holbewoner"STER" tegenkwam.Bah STER,wat vies,smerig en ordinair tegelijk.Zo zie je maar weer dat je sommige mensen uit de"beerput" kunt halen,maar de "beerput" uit sommige mensen halen gaat vaak niet.(Als u begrijpt wat ik bedoel!).

Datum:

2003-12-11 15:04:51

Naam:

Salih

Reactie:

O,o,David,zo'n vaart zal het met mij toch niet lopen hoor!Ik ben geen spion noch detectief.Een ieder moet het voor zichzelf weten,dunkt mij.Misschien zou ik hierdoor haar partner pas erg ongelukkig maken door het nu aan hem te vertellen.Zoveel tijd heb ik trouwens ook niet en bovendien ken ik die arme man niet.Ik weet alleen dat ze hertrouwd is maar met wie .....?Wat de zaak erger maakt is dat als de buurman weet dat ik de zaak verlinkt heb,ben ik de sigaar!Die man is een crimineel en deinst voor niets en niemand terug.Doet hij het niet dan laat hij het door vrienden doen.Dat hebben mijn 2 overburen onlangs aan de lijve ondervonden. Het ging om ruzie om een parkeerplaats.

Datum:

2003-12-11 15:35:47

Naam:

Paco Frana

Reactie:

Ja,moeilijk!Kan dat?Het is mogelijk.Mag dat?Ik ben geen moralist!Maar wie houdt zich eraan?Moeilijk te achterhalen want de mens is het geheimzinnigste,gewiekste en daardoor onbetrouwbaarste wezen op deze aardkloof.Dit fenomeen is zo oud als de wereld bestaat.Men kan gewoonweg de verleiding niet weerstaan.Er zijn verschillende overwegingen die daar toe leiden o.a.om er financieel beter van te worden(niet te verwarren met prostitutie),promotie aan het werk en uit gewone liefde.Er zijn altijd overspelige (zwakke)partners geweest,die al heel gauw zwichtten voor een charmante knappe man/vrouw.En dat zal zo blijven ook.Het is de aart van het beestje.Trouwens,triest verhaal ,Salih!Sterkte.

Datum:

2003-12-11 16:11:53

Naam:

mehrour

Reactie:

Eerlijk gezegd,vind ik heteen vraag of opmerking zonder "kruit".Want,houdenvan kun kan uit een veelheid van dingen in de levende en dode materie bestaan.Dus,een vrouw kan best van 2 of meerdere mannen houden,echter de ware liefde deelt zij slechts met 1 man.Hetzelfde geldt overigens ook voor een man.

Datum:

2003-12-12 00:42:02

Naam:

miss x

Reactie:

OP mijn 20ste had ik 2 knappe goeie vrienden en vervolgens onstond er een intieme band (relatie) tussen mij en hun. Ze wisten niet van mekaar af, slechts vage vermoedens, waarbij het ook gelukkig is gebleven. Ik heb enkele jaren met volle teugen genoten van alle aandacht en liefde dat ik kreeg,(was wederzijds) maar ben ook eerlijk geweest om ze elk afzonderlijk te vertellen dat OOK DAT zou ophouden een keer. Reden? Mijn gevoel en verstand begon me in te lichten dat hoeveel minnaars je ook tegelijkertijd kunt hebben, een vrouw uiteindelijk kiest voor diegene die het dichtst bij haar hart ligt, omdat we emotioneel veel gevoeliger zijn dan mannen. En zo gezegd , zo gedaan. Een van mijn minnaars toendertijd is mijn huidige echtgenoot!

Datum:

2003-12-12 13:16:29

Naam:

Salih

Reactie:

Mehrour,met een klein beetje fantasie weet je wat er bedoeld wordt met de stelling,dus niet zeuren.

Datum:

2003-12-12 13:16:49

Naam:

chandini

Reactie:

Ja, ik vind wel dat ik van 2 mannen kan houden.Beide mannen hebben ieder een eigen plek in mijn hart. Van sex hoeft hierbij geen sprake te zijn.Houden van betekent om iemand geven en respect hebben.

Datum:

2003-12-12 13:19:53

Naam:

Salih

Reactie:

Beste Chandini.Je danst om de hete brei heen.Vertel maar gewoon (openhartig)waar het op staat.Heb je ooit van je leven!Van 2 mannen houden en toch nog geen sex.Denk je dat mannen zo geduldig zijn?Wie maak je dat nou wijs?Die vrouw moet ik nog tegen komen.

Datum:

2003-12-12 19:18:14

Naam:

jamay

Reactie:

ik zelf heb het nog niet mee gemaakt om van twee mannen te kunnen houden.maar zit nu wel in een situatie dat een getrouwde man van mij houd.dat beweert hij tenminste en zegt dat het kan om van twee vrouwen te houden.ik weet geen raad .heeft iemand advies voor mij?

Datum:

2003-12-13 14:59:05

Naam:

Budtameez

Reactie:

Dat moet kunnen in deze tijd. Het komt steeds vaker voor... gharwali en baharwali. Dus ook van 2 mannen kan. Wat je als vrouw bij de ene niet vindt, ziet of krijgt... vind, zie of krijg je bij man nr.2 wel misschien. Het is de vraag hoe je het vertelt aan beide mannen. hoewel... stiekem hou je het langer vol, dan wanneer je open kaart speelt. Mannen accepteren dat sowieso niet, dat hun vrouw/vriendin ook van een andere man houdt. Ik als man zou wel bezwaar hebben!!!! Maar ik zelf van 2 vrouwen tegelijkertijd houden???? Please, mogen het er meer zijn?! Tja, ik ben nou een maal onbeschoft.

Datum:

2003-12-14 18:12:22

Naam:

sam

Reactie:

In ons leven van nu zijn normen en waarden aan het verschuiven. Partners trouwen niet meer maar gaan samen leven. De drempel om bij een ruzietje je heil ergens anders te zoeken wordt steeds kleiner. En ook de (klets)praatjes van anderen spelen daar een beetje aan mee. Ook de makkelijke vrije communicatiemogelijkheden ( mobiel, internet ) vergemakkelijken dat.Houden van 2 mannen zou kunnen. Echter, maar 1 is jou partner. In het leven moeten we kunnen kiezen. Over het algemeen is een relatie tussen man en vrouw dus alleen voorelkaar. Dat er wordt uitgelopen is wel een feit, maar mijninziens zeker niet goed te keuren. In elke religie wordt dat trouwens afgekeurd en zelfs als een zonde beschouwd. Mensen moeten beseffen dat een kortstondige relatie of een relatie buiten de "echtelijke " misscien wel tijdelijk soelaas biedt, maar op de lange run veroorzaakt het zeker complicaties en breuk van goede gezinnen. En dit heb ik veel gezien.Je kunt je namelijk de volle aandacht( die je zo graag wilt) van een andere man krijgen, maar hoelang duurt dat? Vergelijk het maar met de aandacht die je kreeg van je partner? Ik denk dat we ons meer moeten gaan focussen op het in stand houden van de relatie dan makkelijk overstappen naar een andere.....of meerdere partners op na houden..........de natuur laat niet met zich sollen. Denk maar aan de verschillende ziektes....zoals HIV .... Dus mensen....houd je aan een partner....

Datum:

2003-12-15 04:51:28

Naam:

Salih

Reactie:

Beste Sam,doe nou niet zo naief.Denk je dat HIV een ziekte is die uit de natuur is ontstaan?Jammer dat je dat aanhaalt maar beste jongen,HIV (uiteindelijk AIDS)is een door mensen gecreerde ziekte.(gekweekte virussen die on(?)of opzettelijk uit het laboratorium zijn ontsnapt.Dus het is kunstmatig.Bewust of onbewust(ik herinner je hierbij aan het ontstaan van de "killerbees" die door onoplettendheid van de bioloog in de natuur terecht zijn gekomen).Denk je dat de ziekte per toeval in Zuid-Afrika is uitgebroken?Heb jij je nooit afgevraagd waarom juist daar?Het is heel gewaagd wat ik nu zeg,maar men is al jaren bezig met een biologische oorlogvoering tegen het ANC en dit was juist een middel om als massa vernietigingswapen inge zet te worden tegen de zwartjes in dat land.En ze zijn er in geslaagd ook.Miljoenen mensen (inclusief nakomelingen) leggen daarbij het loodje.Dus HIV is niet natuurlijk (geef de natuur geen schuld)ontstaan maar langs kunstmatige weg verkregen met nu de niet te overziene consequenties voor de hele mensheid.

Datum:

2003-12-15 13:21:10

Naam:

mr_personality

Reactie:

Ik kan me niet voorstellen dat er zoveel kortzichtige, hypocriete mensen zijn die dit goed vinden, waar blijft de diepgang, waar blijft de eerlijkheid, de vrouwen die dit doen bouwen negatieve karma op, het zal eens terugkeren op je pad, misschien niet in die vorm, reken er maar op dat je met (on)gelijke munten betaald wordt en meestal als je het niet meer verwacht………En van 2 mannen houden....denken jullie dat die mannen ook niet erop losbeuken bij andere vrouwen. Vrouwen zijn soms zo naïef hè. Dat mannen met hun lul denken is bekend, waar denken jullie mee?? Houdt eens op met dat gelul over gevoeligheid.

Datum:

2003-12-15 14:36:48

Naam:

Chanda

Reactie:

Ik zou de vraag als volgt willen uitbreiden:"Tegelijkertijdvan meerdere mannen houden, kan dat?Antwoord,Ja dat kan!Ik heb 4 mannen.Een man voor de financien (eigen bedrijf voor vrachtwagens),daarnaast eentje die intelligent en representatief is,is inspecteur bij de directe belastingen(met hem kan je overal komen,die heeft z'n mondje bij zich en kan een goed gesprek met mij,m'n vriendinnen en m'n kennissen voeren als het er op aan komt).Verder een leraar geschiedenis,die lekker kookt(koken is bij hem een uit de hand gelopen hobby geworden)en verder een(assistent op een sportschool)die heeeeeeeeerlijk kan vrijen.Ik ga met alle 4 naar bed en ik hou even veel van ze maar wel om verschillende redenen uiteraard.En ik voel me daarbij zielsgelukkig.Twee van hen weten het van elkaar en zijn daardoor geen vrienden.Geen probleem.Als ze allemaal maar lief en goed voor mij zijn.En dat zijn ze ook.Joepie.

Datum:

2003-12-16 16:55:50

Naam:

SHAKIRA

Reactie:

jA DAT KAN,WANT IK BEN OOK EEN GETROUWDE VROUW EN HOU VAN MIJN MAN EN NOG VAN EEN ANDER OOK.GROETJES

Datum:

2003-12-16 21:23:59

Naam:

Diana

Reactie:

Reactie op Salih.SARS hadden ze zeker in Azie losgelaten om Aziaten uit te roeien.

Datum:

2003-12-16 21:46:54

Naam:

bina

Reactie:

Het is goed mogelijk om ven twee mannen te houden.Als je een exvriend heb gehad waar je heel veel om heb gegeven en het is uitgegaan door omstandigheden,en je komt na tijden weer iemand anders tegen,dan kan je verliefd wordrn op die persoon en nog steeds van je ex houden.

Datum:

2003-12-17 08:56:52

Naam:

Salih

Reactie:

Beste miss "naief" Diana. Ik merk dat je op dit gebied in diepe slaap verkeerd.(je kan uit de diepe slaap geholpen worden door veeeeeel te lezen).Ik hoop dat je dat in't vervolg doet voordat je met dit soort sugestieve opmerkingen(ik hoop van ganser harte uit onwetendheid en niet uit DOMHEID)op de proppen komt.Ik verwijs je in dit verband naar het t.v-interview(Discovery Channel science)met ene arts tevens ex-geheimagent van de inlichtingendienst in Z-Afrika bijgenaamd dr.Dead,waarin hij een boekje open doet over de biologische oorlog(s)voering en de voorbereidingen daarvan tegen de autochtone Zuid-Afrikaan.Er werd o.a. onderzocht welke whisky er over het algemeen door de zwarte Afr.gedronken werd.Die alcoholische drank zou dan met een in het lab.gekweekte bact.die alleen op zwarten een vernietigende uitwerking heeft verontreinigd worden.Dit komt niet van mij.Slaap je misschien?Welterusten dan "miss naieveling". Maar je wil een reactie? Het wordt dan voor jou een koude douche! "SARS"is verspreid?Mijn antwoord is pertinent:"Misschien wel!"(met een hoge graad van zekerheid).Jij nou weer!Een GOEDE MIDDAG nog!

Datum:

2003-12-17 11:18:12

Naam:

joru

Reactie:

Diana,ik zou heus niet zo onverschillig staan tegenover hetgeen door Salih is aangehaald.Ik vind je wegens jouw reactie op z'n zachtst gezegd "erg onnozel" en simpel.Daarom zoek ik niets achter jouw onnozelheid ,but beware!!!We leven in een boze wereld.SARS opzettelijk verspreid?Waarom kan dat niet?Nog niet zo lang geleden is in Japan een sekteleider ter dood veroordeeld omdat hij naar het toenmalige Zaire was afgereisd om het daar melig tierende ebolavirus te isoleren en mee tenemen naar Japan voor terroristische doeleinden.'sMans node plannen zijn ternauwernood ontdekt.Het is bijv.bekend dat grote farmaceutische bedrijven bewust een griepgolf doen ontstaan.(Daar heb je maar een paar in het lab. gekweekte virussen en mensen voor nodig.De rest van de besmetting gaat vanzelf).Reden?Gevolg KASSA!!!!Van vogelkwekers is bekend dat ze de hele populatie van een andere kweker ten gronde kunnen richten(bij te grote concurrentie)door eenvoudigweg poep van een besmette vogel onzichtbaar en ongemerkt tussen zijn nagels naar de ander mee te nemen.

Datum:

2003-12-17 15:57:41

Naam:

Salih

Reactie:

Aan miss Diana.De poederbriefjes(ANTRAX)heeft men zeker verzonden omdat de afzender en het slachtoffer elkaar zeker zo leuk vonden,nietwaar? Een kwaadwillige en het probleem is daar.Ha,ha,ha,ha!Ben je nog van deze wereld?Ga toch weg man!Ik hoop dat je nu uit jouw isolatie (onwetendheid)bent geholpen.Volhard je daarin nog,kan ik je helaas niet meer uit jouw domheid redden.DE BALLEN!

Datum:

2003-12-17 16:12:45

Naam:

Diana

Reactie:

Rustig, rustig, Salih. Het is maar een discussie. En het gaat niet om leven en dood. Je hoeft geen deelnemers aan deze discussie te beledigen. Het mag wat beschaafder. Ben je echt zo onzeker van je gelijk??????

Datum:

2003-12-18 03:05:25

Naam:

sam

Reactie:

Het was geenszins mijn bedoeling om een discussie op gang te brengen over het ontstaan van ziekten.Mijn punt was dat de natuur veel zelf regelt, weliswar heel langzaam...maar wel zeker.Het leven met..lees omgang hebben .....meerdere partners is in onze wereld onetisch, onzedelijk en ontoelaatbaar. Hierover zijn in alle religies min of meer melding van gemaakt. Het kan wel..maar het mag niet..en de dames die nu met zo'n inborst schreeuwen dat ze zoveel mannen tegelijk hebben....hmmmmmmm..eigenlijk heb ik medelijden met ze...want kennelijk weten ze niet wat houden van inhoudt......... Ik denk dat men stoer doet en denkt te genieten, maar achteraf erg ongelukkig is.

Datum:

2003-12-18 04:45:08

Naam:

mr_personality

Reactie:

Mensen toch....waar gaat het alweer over....ja, over die stelling, worden hier discussie gevoerd over SARS enz. Ik ben het met SAM eens, vrouwen die met 2 of meer mannen een relatie hebben zijn diep ongelukkig. Denken het geluk daarbuiten te kunnen vinden, NEE vrouwen, geluk vind je in je zelf!!!!!! Het geluk dat je nu hebt met die mannen is tijdelijk. Ik zet nog eens een kopie van mijn vorige reactie hier onder.Ik kan me niet voorstellen dat er zoveel kortzichtige, hypocriete mensen zijn die dit goed vinden, waar blijft de diepgang, waar blijft de eerlijkheid, de vrouwen die dit doen bouwen negatieve karma op, het zal eens terugkeren op je pad, misschien niet in die vorm, reken er maar op dat je met (on)gelijke munten betaald wordt en meestal als je het niet meer verwacht………En van 2 mannen houden....denken jullie dat die mannen ook niet erop losbeuken bij andere vrouwen. Vrouwen zijn soms zo naïef hè. Dat mannen met hun lul denken is bekend, waar denken jullie mee?? Houdt eens op met dat gelul over gevoeligheid.

Datum:

2003-12-18 12:17:49

Naam:

Chanda

Reactie:

Aan allen die kritiek hebben op de manier waarop ik bepaal mij gelukkig te voelen. Hoe weet je nou dat ik mij niet gelukkig voel conform mijn bovenstaande reactie?Gaan jullie(jij)dat nou voor mij bepalen? Ik word aan de andere kant heel erg moe van al die betweters die altijd op komen draven met de dogma's zoals;dit en dat zal je overkomen als je je niet aan voorgeschreven(religieuze)regels houdt.Deze dogma's zijn verzonnen door mannen om vrouwen koest te houden.Nu zijn we geemancipeerd en kunnen(mogen)alles waar toe een man instaat is.Vergeet niet dat er volksstammen(HIV en AIDS-vrij)zijn waarbij mannen zich meer dan een(1)vrouw mogen (kunnen)permiteren.WAAROM MAG EEN VROUW DAT IN GOD'S NAAM DAN OOK NIET? Dat een man dingen anders doet dan een vrouw tot daar aan toe.Maar mijn beste mensen:"anders"hoeft nog niet"beter"te zijn.us nogmaals:"Een vrouw mag ook meerdere mannen op na houden.In mijn geval zijn we allemaal gelukkig!BASTA!!!

Datum:

2003-12-18 13:29:21

Naam:

mr_personality

Reactie:

Reactie op Chanda......Zo kortzichtig...dus omdat de mannen het doen doe jij dat maar ook??? Weet jij hoe vrouwen deze mannen noemen, HONDEN.....heb jij al een naam voor vrouwen als jij??? Heb je kinderen?? Hoe zal je je dochter, indien je deze hebt opvoeden? Weet je wat die zal zeggen.....ma, je naait toch ook met die en die, waarom ik niet?? Ik wil wedden met je dat je op je 50ste heel zielig terug kijkt op je leven en zeer waarschijnelijk alleen ergens op een kamertje zit. en voor mijn part is het nog geen BASTA.........

Datum:

2003-12-18 13:54:30

Naam:

funnylady

Reactie:

Dat kan wel,van 2 mannen houden, alleen moet je toch uiteindelijk een keuze maken met wie je wilt doorgaan en met wie je het meest verbonden voelt. Want ik denk dat je anders alleen over blijft.

Datum:

2003-12-18 14:41:34

Naam:

Chanda

Reactie:

Beste mr_personality. Ik heb het voorbeeld van mannen niet eens nodig.Jij beweert dat mannen die meerdere vrouwen op na houden"HONDEN"genoemd worden.Dat is misschien in jouw kringen het geval.Naar mijn weten worden bijv.in de Arabische landen die mannen geen honden genoemd.Alweer zoiets!Niet door hun vrouwen,familie,noch door de gemeenschap.Maar wonder boven wonder,door jou wel!Van mij mag je!Ik voed verder mijn kinderen naar eigen inzichten op.Over wie ik "naai"(om het op jouw grove manier te zeggen)zullen ze het niet hebben,daar zijn ze te beleefd voor.Mijn sexueel leven gaat hen in beperkte mate aan.Het intieme gedeelte is"MIJN ZAAK" en gaat wederzijds NIEMAND(!)ENE FLIKKER AAN.Een ieder voor zich!Op m'n 50ste zal ik volgens jou heel zielig terug kijken op m'n leven en zeer waarschijnlijk ergens op een kamertje zitten?Sluit ik niet uit,maar de kans is groot dat ook jij dan heel zielig op een kamertje zit "meneer de waarzegger" want die ene partner waarop jullie zo prat gaan kan je vroegtijdig ontvallen.DAN ZITTEN WIJ IN HET ZELFDE SCHUITJE!Vergis je niet.

Datum:

2003-12-18 17:13:07

Naam:

Nieuwsgerig

Reactie:

Chanda, lieve meid ik heb volgende analyse over jouw gemaakt.Of loop de boel hier op te hitsen of volgende:Je ben erg mooi en kan niet zelfstandig leven (financieel,leest dat je nier erg slim bent).Lieve Chan, er zijn bitter weinig mannen/vrouwen op de wereld dieaccepteerd dat zijn/haar geliefde meerdere personen heeft.Dus jouw vrienden zullen waarschijnlijk allemaal getrouwd zijnen jouw als een lekkere minnares(hapje) houden. Vindt je zelf niet misbruikworden? Waar je zelf zo tegen bent werk je ook mee joh. Gebruik je wel een condoom?Chan, probeer nu je mooi bent, een toekomst te bouwen anders moetik mr_personality gelijk geven.

Datum:

2003-12-19 09:40:38

Naam:

Chanda

Reactie:

Lieve nieuwsgierige. Je lijkt wel een psycho-analytica.Maar je analyse klopt niet!Hier volgt een schets: Ik 1)ben niet zoooo mooi zoals jij het doet voorkomen,wel hoogopgeleid,heb een goede baan(leidinggevend),heb een sterk gevoel van eigenwaarde,ben zelfverzekerd,ambitieus en zelfstandig.Dus ik hou m'n handje niet op voor de staat.Verder ben ik relatief jong,heb 3 eerbiedwaardige,welopgevoede kinderen(2jong. en 1 geadopt.meisje),die het uitmuntend(!)doen op school.2)Er zijn juist veel mensen(en niet bitter weinig)die meerdere partners hebben. Van de "mormonen" in o.a. de V.S.gehoord? Ben je naar de Arabische landen geweest?3)Mijn partners zijn allen vrijgezel,ik kan dat weten,het is immers tegenwoordig niet zo moeilijk daar achter te komen.4)Misbruik?Hoe zo?(retorisch bedoeld).5)Nergens blijkt dat ik tegen de stelling ben.6)Ja,ik gebruik condooms ja(niet"de pil")en koop ze zelf dus heb ze voorzichtigheidshalve altijd in huis ook.Nou genoeg?Groetjes dan maar.

Datum:

2003-12-19 11:51:56

Naam:

mr_personality

Reactie:

Chanda, ik heb even de tijd genomen om hiervoor te gaan zitten. Laten we voor het gemak ziekten en dergelijke buiten beschouwing laten. Ook religieuze regels enz…want daar ben ik het met je eens, zijn door mensen geschreven, bijna altijd zijn die mannen geweest. En voor mijn part zullen we maar GOD ook buiten beschouwing laten, want je haalde dat ook aan in een van reacties. Als we al deze dingen niet meenemen dan kom ik tot het volgende. Weet jij waarom die mannen in die “volksstammen” die vrouwen mogen hebben??? KLOPT, omdat het weer mannen zijn die dat bepalen, zijn zeer kortzichtige bekrompen mannen, geil op macht, die dat willen, vrouwen zien zij als machtsmiddel, om te kunnen meten met andere mannen, voor hen zijn die vrouwen net die 100 kamelen die zij hebben……..En weet je wel hoe het komt dat het in de Arabische landen mannen 4 of 5 vrouwen mogen hebben…..DOOR DIE ZELFDE MANNEN ingevoerd……tijdens de vele oorlogen vroeger (kruistochten enz) waren er veel meer vrouwen, mannen sneuvelden. Die vrouwen hadden wel kinderen, moesten eten enz. Maar als man moet je hen ook goed kunnen onderhouden was de voorwaarde. En laten we eerlijk zijn, waarom doen ze het nu??? Gewoon, meegenomen uit die tijd. EN OM TE KUNNEN METEN MET ANDERE MANNEN, competeren noemen ze dat. Een zin uit je reactie: we zijn nu geëmancipeerd, we mogen nu alles waar toe de man instaat is………Weet je wel wat emanciperen betekend? NIET het vergelijken met mannen, wat zij hebben/mogen enz, moeten wij ook kunnen/mogen. NEE, op je eigen benen staan!!!!!!!!!!!!!! Zover ben jij nog niet Chanda……Materieel/rationeel misschien wel, maar emotioneel zeker niet. Dat er vele volksstammen zijn waar ze elkaar afslachten, waar vrouwenbesnijdenis (ook door mannen ingevoerd) aan de orde van de dag is, met alle nare gevolgen van dien, waar vrouwen geen leven hebben, onderdrukt worden, waar een vrouw de schuldige is als zij wordt verkracht…………..Vergelijk jij je met de mannen van die volksstammen en of landen??? Wordt eens wakker Chanda, ZONIET, zal deze zin je wel wakker maken: JE BENT NET ZO SLECHT ALS DIE MANNEN, ALS JE JE MET HEN VERGELIJKT!!!!!!!!!!!!!!!!! Een andere zin uit je reactie: "anders"hoeft nog niet"beter"te zijn……..klopt, jij bent anders dan de doorsnee vrouw. Wilt nog niet zeggen dat jij beter bent. EN je schrijft verder, Een vrouw mag meerdere mannen………Alles mag, maar is dat ook goed? Ik mag mijn buurman vermoorden, is dat wel goed??? Diep in je binnenste WEET je dat het niet goed is waarmee je bezig bent, anders zou je niet zo fel reageren. Je zou het aan een ieder kunnen vertellen, je zou het van de daken kunnen schreeuwen……..kan jij dat??? Wij zijn geëvolueerd, geen dieren meer, die doen het met meerdere. Maar kennelijk jij nog niet! En als jij vindt dat alleen in mijn kringen mannen die meerdere vrouwen op na houden (en daar niet voor uit durven te komen) honden worden genoemd dan is je wereldje erg klein. WANT honden die doen het met alle andere honden. Jij spreekt je zelf voortdurend tegen. Mannen in de Arabische wereld komen er gewoon voor uit dat ze meerdere vrouwen hebben, een ieder weet het, zelfs hun kinderen. Wees eens eerlijk, weet een ieder uit je omgeving dat je 4 mannen hebt??????????? DUS NIET, je kinderen weten het niet ……KAN jij zo eerlijk tegen je kinderen zijn (zonder details te vertellen over sex enz) dat jij 4 mannen hebt??? Dus Chanda, geniet van je leven zoals jij dat hebben wilt, maar kom aub niet met woorden als emancipatie en geluk, want jij weet niet wat die zijn. Je moet op je eigen benen leren staan en recht in de ogen van een ieder kunnen kijken over wie en wat je bent. Als je dat kan dan ben je goed op weg. En je niet verschuilen achter woorden en daden van anderen.

Datum:

2003-12-19 12:53:54

Naam:

Salih

Reactie:

Diana,een discussie wordt soms"op het scherpst van de snede"gevoerd.Vooral indien er sugestieve opmerkingen gemaakt worden.Je emoties moet je de vrije loop laten. Alles wordt in een breed perspectief bekeken(van een vrouw die twee mannen liefheeft tot SEX,HIV,AIDS en in het verlengde daarvan SARS!)Daar moet je tegen kunnen of ... niet eraan deelnemen als je er niet tegen kan.Bovendien kan ik nergens terug vinden dat ik jou beledigd heb.Indien dat toch zo overgekomen is dan .... mijn innige verontschuldiging bij deze dan maar.Zand er over?

Datum:

2003-12-19 13:36:05

Naam:

Champa

Reactie:

Ik heb vluchtig de reacties gelezen, maar ze kan vooral over seks en geslachtsziekten. "Houden van" kan ook op andere manieren. Trouwens wat doorgaat voor "liefde" is niets anders dan "lust". Als jij mijn zinnen bevredigt, bevredig ik de jouwe.....Nou, wat mijzelf betreft: ik hou nog altijd van mijn eerste liefde...iemand met wie ik nooit iets fysieks heb gehad. Ik houd van hem uit het diepst van mijn hart en dat zal altijd zo blijven. Maar helaas kon hij mijn liefde niet beantwoorden, of beantwoordde het heimelijk, maar heeft geheim kunnen houden. ik ben tweemaal met anderen getrouwd en op andere wijze van gehouden...terwijl ik altijd van mijn eerste liefde ben blijven houden...Nu ben ik alleen en mijn liefde voor mijn eerste liefde is in mijn hart gebleven, terwijl wat daarna is gekomen en geweest uit het hart is gewist...........

Datum:

2003-12-19 20:03:27

Naam:

sam

Reactie:

Ik denk dat we in de weergave van onze zienswijze wel zoveel mogelijk correct moeten blijven. Het bezigen van vulgaire taal en persoonlijk worden is mijn inziens niet de bedoeling. r is een bepaalde stelling geponneerd, en daar geven we onze mening over. Dat ze verschillen, is helemaal niet erg. Dat geeft juist het nut van de discussie en/of kennisnemen van andersmans zienswijze. Hiermee kunnen we ons blik verruimen. Het houden van 2 mannen is iets anders dan leven met 2 mannen. Evenzo trouwens ook voor mannen hoor. In een goede samenleving, ook als men meer diepgang zoekt over het leven ziet men dat terug, is het zo dat men 1 partner heeft om mee te leven. Ik zou ieder adviseren om wat meer diepgand te zoeken in de zin van het leven. Men stelt wel dat het door mensen gemaakte regels zijn. maar is dat wel zo?En indien wel, dan vraag ik me af of we wel vooruit gaan of juist achteruit. Want wat er allemaal op schrift is aan kennis en levensfilosofie in hele oude geschriften is niet eenvoudig. Hoe meer de mens onderzoekt en experimenteert, hoe meer men tot de conclusie komt dat wat de " mensen " eeuwen en milenia geleden wisten heel correct waren.En ik ben mee eens , bepaalde zaken zullen wel eens anders geintepreteerd zijn of anders vertaald zijn, maar het grote geheel is heel goed en grijpt goed in elkaar, waarbij alle facetten van het leven beschreven zijn, ook het leven met 2 mannen of vrouwen. Dus nogmaals, het beste is t ehouden aan 1 partner. Bestudeer ook b.v. onderzoeken die als resultaat geven dat sex heel goed is voor de gezondgeid en jong uitzien, doch alleen als dat met je partner gebeurt, in het andere geval is het juist schadelijk.

Datum:

2003-12-20 02:32:46

Naam:

Diana

Reactie:

Ik ben het totaal met SAM eens. We moeten alleen zorgen dat ons verstand blijft waar het hoort te zitten en niet tussen ons benen of achter de gulp.

Datum:

2003-12-22 21:55:40

Naam:

santa

Reactie:

tuurlijk kan dat als je man niet aan je behoeftes voldoet of aan de aandacht die je nodig hebt.

Datum:

2003-12-22 23:42:57

Naam:

Rawin

Reactie:

Het is te belachelijk voor woorden wat ik hier lees aan reacties. De een zegt dat ze een saai huwelijk heeft en ze vindt het nog rechtvaardig ook dat ze vreemd gaat hahahahah. Ik snap bij god niet waarom je dan getrouwd bent ? En natuurlijk als goede hindoestaanse naar de mandir gaan, he' sodemieter op.

Datum:

2003-12-24 15:17:05

Naam:

jo

Reactie:

ja dat kan. want mannen kunnen wel van 2,3,4 vrouwen houden waarom een vrouw niet?

Datum:

2003-12-26 10:10:35

Naam:

Reactie:

je bent gewoon een viezerik en niet volwassen als vreemd gaat de duivel heeft jou alle theorieen trek ik door de toilet man of vrouw viezerik

Datum:

2003-12-26 21:49:27

Naam:

chitra

Reactie:

Na vluchtig de verschillende reacties gelezen te hebben, kan ik het niet nalaten op op deze manier Chanda en schop onder haar billen te geven. Ik heb ooit in een situatie gezeten, dat ik naast mijn man ook een andere minnaar had. Ik heb een hele mooie tijd gehad en dat was de tijd van mijn leven. Er was wel sprake van sex, maar dat was nog niet eens zo belangrijk. Hij was ook getrouwd en ik dus ook. We hebben elkaar ontmoet op een moment dat wij beiden iemand nodig hadden waar we lekker mee konden praten en lachen en huilen. Af en toe mis ik hem nog wel, maar toen ik had besloten om ermee te stoppen heb ik meteen alle sporen van hem verwijderd. Inclusief zijn naw gegevens. Dat is maar goed ook, want ik weet zeker dat ik anders veel problemen zou hebben. De verleiding zou heel groot zijn om het contact te behouden. Maar deze afaire was gebaseerd op wederzijds respect en vertrouwen. In Chanda haar geval lees ik dat zij gewoon deze 4 mannen MISBRUIKT om hetgeen waar ze goed in zijn, te weten koken, neuken, financieel en naar buiten treden. Chanda je bent gewoon een schande voor de vrouwen. Ik hoop dat je ooit zo hard zal vallen (figuurlijk) zodat niemand je ooit meer hoeft. Maar om terug te komen op de stelling. Mijn mening is: " Ja, je kan tegelijkertijd van 2 mannen houden". Mijn advies aan een ieder die in zo een geval zit: Blijf je partner wel respecteren. Als je de ander met respect zal blijft behandelen, zal je nooit met spijt terug kijken naar de tijd die je gehad hebt, maar zal je die mooie herinneringen blijven koesteren. Kusjes van Chitra

Datum:

2003-12-30 03:28:34

Naam:

Jammer

Reactie:

Chand, uitgaande dat je met 4 mannen doet vraag ik me af of je tijd heb voor je kids (weet kinderbescherming dat). Aangezien dat je zelf beweer dat je niet mooi ben, vraag ik mij af wat je aan deze mannen te bieden heb. In mijn functie kom vaak in aanraking met hind.vrouw die werken. Ik zie vaak dat meeste als ze werken kapsones krijgen en met meerdere mannen (bakara's en djoeka's) om gaan (doen), kinderen krijgen geen aandacht, en getrouwde man krijg de bons (mag uitgaans leven van de ex-vrouw financieren). Vaak vinden baraka's fijn als ze met een exotische vrouw kunnen pronken.Dus ze laten zich zelf misbruiken. Chanda ik geef mr_personalty gelijk Verder denk ik dat binnenkort dat het hoogmoedigheid van vele voorbij zullen zijn: veel mannen willen niet meer trouwen (hoeven na scheiding geen alimentatie te betalen), Van Sociale Dienst kan men niet veel meer verwachten. EMANCIPATIE = JE BROEK ZELF OMHOOG KUNNEN HOUDEN en NIET DAT JE MET IEDEREEN MOET DOEN

Datum:

2003-12-30 10:43:14

Naam:

mr_personality

Reactie:

Voor Chitra: Hoe kan JIJ praten over respect hebben voor je partner terwijl je je partner een tijd lang hebt bedonderd??????? Volgens mij weet jij duidelijk niet wat respect is.....en dan wil JIJ nog Chanda de les voor lezen.....??? Kijk eens goed in de spiegel....misschien ben jij niet zo erg als Chanda, maar ik plaats je wel in dat rijtje.

Datum:

2003-12-30 18:11:06

Naam:

mr_personality

Reactie:

Voor JAMMER: is een mooie zin voor emancipatie, maar met je toestemming wil ik het volgende van maken: EMANCIPATIE = JE BROEK ZELF OMHOOG KUNNEN HOUDEN en NIET DAT JE VOOR EEN IEDER JE BROEK OMLAAG DOET.............

Datum:

2003-12-30 18:15:37

Naam:

chitra

Reactie:

Voor mr_Personality, ik begrijp heel goed wat je bedoelt met "bedonderen", maar ik kan je zeggen dat je mij niet in dat rijtje kan plaatsen. Jij weet niet hoe mijn relatie met mijn man is. Misschien verloopt alles gladjes in mijn huishouden, of misschien moet ik er alles aan doen en mezelf wegcijferen voor mijn gezin. Jij zal het trouwens nooit weten. Volgens mij ben jij een persoon die altijd een oordeel over een ander klaar heeft. Volgens mij heb jij (nog) nooit voor hete vuren gestaan. Ik hoop ook dat het jou (en anderen) nooit zal overkomen wat mij overkomen is. Ik zal hier dan ook niet verder op in gaan. Ik laat je in je waarde.

Datum:

2003-12-31 01:11:22

Naam:

Chitra

Reactie:

voor: mr_Personality,Even voor de duidelijkheid: Mijn man heeft mij heel lang bedrogen.

Datum:

2003-12-31 01:16:10

Naam:

Sahiel

Reactie:

[herhaling} Mensen, even wat cijfertjes, afkomstig van Cijfers liegen niet! [weetje@cijfers.net]: Hoe groot is de kans dat een gehuwde man vreemdgaat? Tot 2 jaar huwelijk: 14 procent. Tussen 2 en 10 jaar huwelijk: 25 procent. En na 10 jaar huwelijk: 33 procent. Hoe groot is de kans dat een getrouwde vrouw vreemdgaat? Tot 2 jaar huwelijk: 12,5 procent. En vanaf 2 jaar huwelijk: 20 procent.

Datum:

2003-12-31 09:35:59

Naam:

ano

Reactie:

Chitra, ik vind dat mr_personaly goede analyse maakt.Maar om te oordelen moet je het verhaal wel van 2 kanten horen.Als je door je man zo zwaar bedondert ben, ja je moet je ei kwijt.Hoe ben je erachter gekomen dat je man vreemd ging?Over algemeen vind men tegenwoordig dat als je naar een hoer gaatGEEN overspel, alleen als je een liefdesrelatie heb.Ik weet van mijn (ex)vrouw dat ze oral heeft gedaan, alleen kon ik dat niet bewijzen.Vaak is de vraag WIE IS EERST BEGONNEN en MET WELKE REDEN.

Datum:

2003-12-31 13:22:09

Naam:

mr_personality

Reactie:

Chitra, ik reageer alleen op hetgeen jij schrijft, ik kan absoluut niet weten in welke situatie jij zit. Jij hebt toch ook gereageerd op Chanda. Weet jij in wat voor situatie zij zit dat je wel een schop onder haar kont mag geven??? Wij kunnen alleen reageren op hetgeen er geschreven wordt. Nu het volgende. Als jou man je heeft bedrogen en jij bedriegt op jou beurt hem, dan heb jij je verlaagd tot zijn niveau, je heb dan ook geen respect voor je zelf. Ben jij er beter op geworden door die relatie aan te gaan met die "buitenman"??? Heel even misschien wel, maar nu zit je nog steeds in die klote situatie. Stel dat het nu bekend wordt dat jij vreemd bent gegaan, wat voor gezicht heb jij dan?? Wat zal je tegen je kinderen zeggen en je omgeving?? Ik zie je al zeggen: "maar mijn man heeft mij bedrogen, dus heb ik dat ook gedaan". Je moet nooit achter de daden van een ander(en) schuilen, niemand heeft je gedwongen om vreemd te gaan, noch je man, nog je buitenman. Nu sta jij te boek als iemand die vreemd gaat. En dat zegt iets over JOU!!!! Jij bent verantwoordelijk voor jou daden. Probeer duurzaam gelukkig te worden, en geloof me, je zal dat geluk nooit daarbuiten vinden, altijd in je zelf. Weet je wat ik me afvraag: de mannen en vrouwen die vreemd gaan, wat voor waarden en normen geven zij door aan hun kinderen??? Even iets in het algemeen. Als we de steling nog eens nemen, van mijn part mogen jullie van alle mannen/vrouwen houden en met alle mannen/vrouwen naar bed gaan, MAAR KOM ER DAN OOK EERLIJK VOOR UIT. PAS ALS JE DAT KAN, PAS ALS JE HET AAN EEN IEDER KAN VERTELLEN, PAS ALS HET GEEN GEHEIM IS, PAS ALS JE JE ZELF IN DE SPIEGEL KAN KIJKEN EN ZEGGEN DAT BEN IK, DAN IS ER GEEN PROBLEEM. WE MOETEN NIET DOEN ALSOF SEX IETS VERSCHRIKKELIJKS IS. SEX IS HEERLIJK, IS OOK HEEL ERG GOED VOOR JE GEZONDHEID, MAAR WEL MET EEN VRIJE GEEST. ANDERS WERKT HET NEGATIEF.

Datum:

2004-01-06 11:28:15

Naam:

Chanda

Reactie:

Hallo mensen,daar ben ik weer.Twee weken lekker weggeweest met vakantie!! Ik heb hier en daar de"holle fratsen"van de zogenaamde zedenmeesters (en het zijn er een paar,zelfs een die mij een schop onder m'n hol wil verkopen)tot me genomen en dat maakte(soms zelfs met meer dan 1000 woorden)jammergenoeg geen indruk. Kortweg:"Veel geschreeuw,weinig wol"!Als we al niet weten wat (het in deze tijd zo vaak gebruikte simpele woordje)"emancipatie" allemaal betekent(mr.personality u rukt de dingen uit hun context!)en inhoudt .... hoe wil je dan in GODSNAAM een discussie over dit onderwerp aangaan?(een beknopt woordenboek kost maar een paar euro's en dan moet je er bovendien mee kunnen omgaan ook).Zo zie je maar weer dat er voor een discussie(op redelijk niveau)toch enige scholing vereist is. Ondanks dit gebrek waarvan de discussie enorm te lijden heeft(nog afgezien van de gigantische taalfouten die er over en weer bij schering en inslag gemaakt worden;verschrijvingen daar niet bij gerekend) kom ik eerdaags met een delicate reactie richting allen i.h.b.aan de "moralist"(awarie domrie)alias dhr.mr.personality c.s.SO BEWARE!Een goed jaar(2004) trouwens.En tot gauw.

Datum:

2004-01-06 16:55:19

Naam:

Reactie op Rawin

Reactie:

Al die stoere reakties op deze site zijn praatjes. In werkelijkheid hebben we allemaal een klein hartje. Met andere woorden: alleen gefrusteerde mensen (in ieder geval zitten ze niet lekker in hun vel) doen dit!

Datum:

2004-01-06 19:33:20

Naam:

sam

Reactie:

Het is werkelijk verbazingwekkend hoe men probeert om, in elk geval in de ogen van de maatschappij, verkeerde handelingen te rechtvaardigen. Maatschappelijke regels zijn over het algemeen gebasserd op hoe men in zich in een geordende samenleving moet gedragen. En wat het leven met 2 mannen (of 2 vrouwen) betreft, het is gewoon niet toegestaan. En wat voor nut heeft dit? Je zou je ook af kunnen vragen wat voor zin het heeft om een dief of moordenaar te vervolgen! Er zijn algemeen aanvaarde normen en waarden. Het zou natuurlijk te ver voeren om dieper in te gaan hierop. Maar wees er van verzekerd dat alles wijst in de richting van het nut van een geordende maatschappij. Nogmaals wil ik er op aandringen om meer diepgang in het leven te zoeken. Verder iedereen een gezegend en voorspoedig 2004 toegewenst. Ook aan de "bedriegers", en dat ze weer op het pad van deugd moge terugkeren/begeven.

Datum:

2004-01-07 04:48:12

Naam:

STER (voor Chanda)

Reactie:

Vele hindustanen in NL met vele verschillende levensdoelen. .........Bij jou is duidelijk dat jouw doel is om te GENIETEN VAN HET LEVEN !!!********** Zolang je GEEN trouw aan een ander hebt beloofd, bepaal jij in je eentje nog altijd hoe je wilt leven. Uit jou reactie is duidelijk dat je een ander geen kwaad doet. Vandaar ik vind, de negatieve reactie aan jouw geadresseerd, volkomen misplaatst. In NL bestaan er 3 soorten hindustanen: -1.Schijnheilige, -2.Orthodox, -3.Liberaal. Jij bent mijn inziens uit de categorie welk ruimdenkend is. STER zegt tegen Chanda: "zolang je een ander geen kwaad doet, PLUK DE DAG EN GENIET ER VAN" !!!.Dag ****

Datum:

2004-01-07 17:12:01

Naam:

Ano

Reactie:

Voor Ster, Chanda, Sitra, mijn (ex) ed. WAT EEN DOME MAN ben IK, jullie vrouwen zijn erg, IK altijd een vrouw in mijn hart. Vanaf heden, ja dit is mijn wens voor dit jaar. IEDERE vrouw met wie ik NAAR BED kan gaan zal doe ik.Dit is mijn gebod: Ik zal mijn vrouw altijd ontrouw zijn. DAMES bedankt voor jullie input.

Datum:

2004-01-07 23:23:00

Naam:

mr_personality

Reactie:

Chanda, het feit dat je zo fel reageert (ik heb dit eerder gezegd), zit het geen je doet je niet lekker. En als je nou op taalfouten gaat letten, dan vind ik je al helemaal zielig doen. Ik wacht op je delicate reactie, ik hoop dan dat je argumentatie wat beter is.

Datum:

2004-01-08 13:59:10

Naam:

Diana

Reactie:

Aan Mr.Personality en alle anderen die Chitra veroordeeld hadden en zouden willen stenigen. In de bijbel stond er zoiets van: wie nog nooit gezondigd heeft, gooit de eerste steen. Vergeet niet dat Chitra heeft laten weten dat ze dat niet meer doet (wat betreft vreemdgaan). De enige fout die ik nog zie, is dat ze het vreemd gaan in het verleden, niet veroordeeld had.

Datum:

2004-01-08 17:36:46

Naam:

Diana

Reactie:

Het feit dat Chitra het contact met haar minnaar verbroken heeft en niet meer vreemdgaat, zegt wel dat ze het vreemdgaan afkeurt.Dit is een goed voorbeeld voor allen die nog vreemd gaan: Je bent nog niet te laat om ermee te kappen.

Datum:

2004-01-09 06:12:40

Naam:

Parbha

Reactie:

Ik heb vorig jaar mijn man verteld dat ik een vriend heb. Hij heeft het uiteindelijk geaccepteerd omdat hij mij niet wilde verliezen. We zijn in december met zijn drieen op vakantie geweest. Het was heerlijk!

Datum:

2004-01-09 09:40:59

Naam:

mr_personality

Reactie:

Parbha, ik kan me niet voorstellen dat er een man is die dat zou willen, of hij is 't grootste watje, heeft geen zelf respect of hij ziet je vriend "zitten"....Een echte man zal dat nooit toestaan.

Datum:

2004-01-09 10:26:30

Naam:

Chanda

Reactie:

Nu niet terug krabbelen Mr. PERSONALITY Herinner je je wie de ander eerst "onheus" begon te bejegenen? (kernwoorden "ZIELIG OP EEN KAMERTJE ....,....wie mij NAAIT, de sugestieve opmerking over HONDEN, EVEN SLECHT ALS .....Als je toch zo kort van memorie bent, wil ik je een handje helpen n.l.: zie jouw reacties d.d. 18 en 19 december respectievelijk om 13.54u. en 12.53u. 2003. Ergo, wie kaatst moet de bal verwachten! (reactie volgt en zoals altijd kom ik goed beslagen ten ijs, reken maar!)

Datum:

2004-01-09 13:03:22

Naam:

Chanda

Reactie:

Aan JAMMER. Een vraag!Zou je mij kunnen vertellen wat de kinderbescherming met mijn prive(sexueel)leven te maken heeft?Verder heb je m.i.problemen met"begrijpend lezen".Er staat:"Ik ben niet zooooooo mooi"(wat niet impliceert dat ik niet mooi ben)and if ... so what!Bedenk dat het uiterlijke vergankelijk is,i.t.t.het innerlijke(dat hoort van ongeevenaarde schoonheid te zijn).Ik kreeg verder de kriebels van je toen je de termen BAKARA'S en DJOEKA'S (vind je het leuk dat wij KOELI'S genoemd worden?)gebruikte.Ben je ook bezig jouw kinderen met vooroordelen,discriminatieracisme,te vergiftigen? Ik dacht dat dit soort ONGEDIERTES allang verdelgd was,maar helaas.SCHEI TOCH UIT!!!WE LEVEN NU IN DE 21ste EEUW.GEDRAAG JE NIET ALS EEN DINOSAURUS.

Datum:

2004-01-09 13:28:19

Naam:

Parbha

Reactie:

Wat een gezeur dat een man die zijn vrouw haar genot en vrijheid gunt geen karakter zou hebben. Zo een man heeft juist wel een heel veel karakter. We hebben liefde leren delen - soms met zijn drieen. Hij heeft ook laten weten om misschien een vierde persoon (vrouw) in de relatie te willen betrekken. Spannend! Dit is echt een droom voor veel stellen - maar die durven dat niet uit te spreken! We zij eindelijk vrij van hypocrysie en genieten met volle teugen van het leven! Ik zou het iedereen aanraden. Ik moet een beetje lachen om al die jaloerse mannen en vrouwen die niet willen delen. Jullie weten niet wat jullie missen!!!!

Datum:

2004-01-09 22:19:54

Naam:

mr_personality

Reactie:

Chanda, ik begin nu te twijfelen aan je intellectuele vaardigheden, hoezo terugkrabbelen? Waar heb je dat vandaan? Ik kan haast niet wachten op je antwoord (delicate reactie). Ik zou heel graag willen weten welke levensfilosofie jij hebt? Zielsgelukkig?, zie 2003-12-16 16:55:50. Ik kan met alle goede wil dit niet letterlijk interpreteren. Vind je het vreemd dat 2 van de 4 die het van elkaar weten geen vrienden zijn, ze zijn niet happy met de situatie, maar ze blijven…..weet jij waarom ze nog bij jou blijven? Vraagje: ben je nu gelukkig en waarom? Je antwoord zal blijk moeten geven of JIJ die "ongeëvenaarde innerlijke schoonheid" hebt. Voorts valt het me op dat daar waar je het hebt over zelfstandigheid en eigenwaarde je van de Mormonen tot de Arabieren erbij haalt om je levenswijze goed te praten. Met weinig intellect kan men hierin een contrast uit halen. Trouwens hoe kun je jezelf zelfverzekerd en zelfstandig noemen als je goed laat doorschemeren dat je op meerderen mikt, want HET ZOU EENS KUNNEN GEBEUREN DAT ER EENTJE WEGVALT.....zie 2003-12-18 17:13:07 en tja, wat heb je dan als je er maar een hebt hè? Chanda, mensen die schermen met hun opleiding(niveau), functie, baan ed. zijn niet zelfverzekerd, die gebruiken dat soort dingen om hun argumentatie kracht bij te zetten. Je bent steeds in de contramine. Ik kijk uit naar je reactie welke een apotheose wordt? (zo laat je het overkomen), ik hoop alleen niet dat het apocalyptisch is….

Datum:

2004-01-11 02:17:03

Naam:

farookh

Reactie:

weet je wat mij helemaal grappig lijkt:Als die twee mannen dan ook een relatie met elkaar beginnen! Iedereen blij! (aub jongens hou het netjes geen scheldpartijnen)

Datum:

2004-01-11 13:23:31

Naam:

Parbha

Reactie:

TJSLUB (een grote tsjoerie voor vlinder)Doe maar weer lekker schijnheilig... maar besef wel dat we ons te lang hebben laten beknellen in de vaste 1-op-1 relaties. Wel stiekem dromen en fantaseren. Daarom raken jullie gefrustreerd. Kijk hoe onverzorgd de meeste hindostanen zijn. Voor hen is de vaste relatie een sleur geworden. Hun grootste thrill in hun leven is waarschijnlijjk het eten van masala doksa. Nou mij niet gezien! Ik wil meer en ik krijg meer!!!

Datum:

2004-01-12 10:55:19

Naam:

Chanda

Reactie:

Langzaam maar zeker kruipt men uit zijn/ haar schulp. En aan mr.personality: Indien je aan mijn intelligentie twijfelt, heeft het geen zin meer met jou in discussie te treden. Gelukkig maar .... dat mijn promotor daar niet aan getwijfeld heeft en weet je ..... dat TELT! Dus twijfel maar, slaap maar en doe maar lekker verder aan papegaismen.....! Het ga je g o e d ! (Maar ........neem een volgende keer toch een woordenboekje mee en zoek op wat de begrippen evolutie, emancipatie, etc. betekenen! Want ik word DOODZIEK van jouw pleonastisch gewouwel.)

Datum:

2004-01-12 19:47:56

Naam:

mr_personality

Reactie:

Parbha, waar houdt het dan op, nu wil hij een vrouw er bij, straks jij nog een man enz enz. Je maakt een fout (en deze wordt op elk niveau gemaakt) door te zeggen: jullie weten niet wat jullie missen. Weet je wanneer je iets mist? Hoe kan je over vrijheid praten, jij kan nooit vrij zijn, je zoekt je vrijheid en blijheid bij anderen, je vrijheid is afhankelijk van anderen. Je bent dus juist een gevangene. Het is toch raar hoe kortzichtig mensen zijn geworden tegenwoordig. Denken ze vrij te zijn omdat ze met meerdere mensen naar bed kunnen. Weet je wat je aan je man had moeten zeggen. Geef me elke dag een andere man, maar zorg er voor dat jij die bent.

Datum:

2004-01-13 13:22:49

Naam:

anand

Reactie:

Er zijn bepaalde zaken die je beter maar voor jezelf kunt houden. Natuurlijk heb je weleens het gevoel om je fantasie te realiseren. Elk gezond mens heeft een vorm van fantasie. Het is devraag of dat slecht als je het een en ander realiseerd.Deze stelling moet je gewoon breder opvatten.

Datum:

2004-01-13 15:37:29

Naam:

lady

Reactie:

ik denk dat het verstandig is om mijn mening voor me te houden. Na het lezen van de vele reacties en hier en daar irritaties, krijg ik het idee dat je niet eerlijk je mening kan geven, omdat er altijd wel figuren zijn die de boel verzieken door de proffessor uit te hangen. Ik vind het wel erg jammer hoor, want ik denk wel dat je heel lang over deze stelling kunt discussieren. Het kan denk ik ook wel heel leerzaam zijn. Het enige wat ik kan zeggen is: Ik hoop niet dat mijn partner of ik ooit in deze situatie terecht komen. Voor de mensen die wel van 2 of meerdere personen houden, wil ik als enige raad geven: "leef en laat een ander leven. Geniet van het leven en leef in liefde en niet in haat en nijd."groetjes en veel liefs aan alle mensen die hun mening hier gegeven hebben. Lady.

Datum:

2004-01-14 02:20:18

Naam:

JAMMER

Reactie:

Chanda, intelligentie is niet dat je zo goed Hollands kan! Helaas zijn er koelie's in nederland, als ze wat bereikt hebben kapsones krijgen en denken dat ze alles wat God verboden heeft mag/kunnen. Wat betreft kinderbescherming, je heb een geadopteerde meisje weten hun dat je met 4 mannen een verhouding heb en dat je genoeg tijd voor ze heb of goede voorbeeld bent.Chanda, ken de ene Sousa de Faria van Leefbaar Rotterdam. Heb je gisteren (13-01-2004) TV gekeken? Triest he? Zo een hoog opgeleide, leidinggevende, zelfstandig zakenvrouw.Maar zij is zwart en wilde wit zijn. Zo'n beeld heb ik van je. Ik ben JAMMER, omdat ik jammer vindt dat mensen zo gedragen (zijn). Maar zoals ik ben, je mag doen wat je zelf goed vindt.

Datum:

2004-01-14 17:51:59

Naam:

parbha

Reactie:

mr. personality - ga jij maar lekker op het toilet in je eentje met je ***kie spelen. Dan heb je alle vrijheid.

Datum:

2004-01-14 22:10:25

Naam:

mukesh

Reactie:

Chandeni chan se hota hey sitaroh se nahi pyar eek se hota hey hajharo se nahi.Het is mogelijk om meerdere mannen of vrouwen te hebben in jou leven,maar als je zegt dat je van ze houdt dan moet je met ze onder een dak kunnen leven(samen alles delen). Dan is er sprake van houden,anders is er sprake van behoefte.

Datum:

2004-01-15 12:34:41

Naam:

Janaawar ke tjaal bahoet biesaal

Reactie:

Ja dat kan - maar je moet niet verrast zijn als je dan in het volgende leven als HOND terug komt. Want als je in dit leven als een hond overal rond gaat. Dan gaat God je zeker een hond maken!

Datum:

2004-01-15 16:46:22

Naam:

Rafi

Reactie:

pyar mein kisine dhoka kisine kasam khahyi haimain hu wo kutta jo sirf laat khayi hai

Datum:

2004-01-15 17:15:51

Naam:

chanda

Reactie:

Aan jammer. Ik vind het heeeeeeeeeeeel jammer dat je mij op een andere manier "ziet" dan ik gewild zou hebben, maar daarover geen man over boord. Immers als ik niet sterk in mijn schoenen stond had je mij een minderwaardigheidscomplex aangepraat. Wat wil je graag weten? Of de opvoeding op mijn kinderen overgebracht, geslaagd is? Nou, ze worden i.i.g. klaargestoomd goede betrouwbare burgers in de maatschappij te worden. Dat besef is hen (door mij en de school) expliciet zoals het elke welwillende ouder/ verzorger betaamt, bijgebracht. Het vertouwen dat ze in mij als moeder vonden, is gelukkig niet beschaamd geworden. Ze leren alle drie vrij makkelijk; twee (jong. + meisje) halen dit jaar hun gymnasiumdiploma op relatief zeer jonge leeftijd; de benjamin (jong.) in het gezin is in 2005 aan beurt, DEO VOLENTE! Dus hoe zo kinderbescherming? En weet je ...... ik ben niet wit (wil dat trouwens ook niet zijn) en ik kon ze zoals vele ouders deze opvoeding (soms met bloed, zweet en tranen) wel geven. NOU GOED?

Datum:

2004-01-15 17:36:57

Naam:

anoniem

Reactie:

Soms zet het mij werkelijk aan het denken.Of ik als hond in West-Europa terug wil komen of als paria in India.In het eerste geval wil ik dan 1000.000 mannen.

Datum:

2004-01-15 17:46:15

Naam:

Vriendelijk

Reactie:

Dat kan! Ik geloof voor veel mensen niet in één Mr of Mrs Right. Ieder persoon is uniek. Hoe meer je geamelijk met iemand kan delen hoe groter dat unieke deel kan uit kan laten groeien. Sommige mensen plakken daar dan het etiket "verliefd", "houdenvan" of hoe dat ook mag heten op.Ik geloof hier alleen in, dat dit werkt met open- communicatie. Als ik merk, dat ik mijzelf in de maling ga nemen, dan moet ik er mee stoppen. Dan ga ik anderen in de mailing nemen, overtreed ik mijn grenzen en die van de ander.(geschreven door een Nederlandse man, die via Radha op zoek is naar een Hindostaanse speld in een hooiberg).

Datum:

2004-01-16 01:19:27

Naam:

Jammer

Reactie:

Chand, mijn doel is nooit geweest om je de grond in teboren of een andere gedachte te brengen. Als ik jouw verhaal goed begrijpt, je ben (denk ik) donker gekleurde hind.vrouw rond 37 jaar. Dus zware jeugd gehad. Met 4 mannen draai je leven, geen zorgen dus. Dan heb je voldoende tijd voor andere dingen.Heb ik goed begrepen uit jouw woorden "ik ben niet wit...wel geven, zou jij graag willen dat jouw kids wit zouden zijn?Chanda, je moet altijd respect voor je zelf hebben hoe je eruit ziet.Over kids wil ik niet graag discuseren.Verder wil ik hierbij laten, ik hoop dat je gelukkig ben zoals je zelf wilt leven.Je hoef je zelf niet te gaan verdedigen.Ik was alleen nieuwsgerig waarom je echt 4 mannen in je leven nodig heb.(zie verder oudere reactie van me en mr_person en andere). Als ik goed begrijp is mijn conclusie, dat vrouwen net zo onbetrouwbaar zijn als mannen. Een (getrouwde)man gaat effe naar een betaalde vrouw en is daarna haar weer vergeten.Een (getrouwde)vrouw gaat naar een man die haar extra's geeft en vergeet hem niet gauw. De vraag is wat is goed en wat is slecht?

Datum:

2004-01-16 12:58:59

Naam:

chanda

Reactie:

Jammer, ik vind het nog steeds jammer maar nu wel is waar om een andere reden. Jij hebt een verborgen gave voor helderziendheid. 1)Ik schrijf: ik ben niet wit en jij concludeert- ik ben dus donkerkleurig ... 2)verder vermeld ik: ik heb 3 kinderen waarvan 1 geadopt. -jij concludeert- ik ben ongev. 37j. en heb een zware jeugd gehad. Ik geloof dat jouw glazenbol je in beide opzichten erg in de steek heeft gelaten.

Datum:

2004-01-16 13:28:59

Naam:

heeft geen zin

Reactie:

heb wat reacties gelezen en vind dat de stelling onderuit wordt gehaald. ik vraag mij nog steeds af hoe iemand van twee mannen tegelijkertijd kan houden. m.i. kan dat niet. denk dat het te maken heeft met tekortkomingen bij je partner en daarom zoekt een vrouw het bij een ander. indien het wel zo is dan moet de vrouw met beide mannen onder 1 dak gaan wonen en zelf ervaren of er daadwerkelijk sprake is van houeden van

Datum:

2004-01-17 12:58:14

Naam:

Sharon

Reactie:

Op reactie Minnie ( lees wel even terug ong medio december) Minnie, het is mij in mijn relatie overkomen dat mijn ex-man vreemd is gegaan, maar ik heb altijd tegen hem gezegd :Jack, je kan doen en laten wat je wilt zoalng IK het maar niet weet. Dus wat niet weet, zat niet deert. Maar ja je moet wel een leugenaar van goede kwaliteit zijn, wil je dit lang volhouden bij mij!!Want iedereen die denkt dat alles in kannen en kruiken is wordt laks en onzorgvuldig en valt dan toch eens door de mand.Tja en dan moet je voor de gevolgen in staan, ik heb hem inderdaad de deur uitgezet, maar zou hij niet hetzelfde hebben gedaan als de rollen omgedraaid waren geweest???? Túúrlijk wel!! Hoeveel mannen zijn er die hun vrouw vergeven dat ze vreemd zijn gegaan, als het er 5 zijn, dat is het veel.Maar om op de stelling terug te komen, houden van 2 mannen tegelijkertijd....... JA DAT KAN!!! En dat zeg ik volmondig..............................xxxx Sharon

Datum:

2004-01-18 22:58:19

Naam:

Chanda

Reactie:

Aan jammer.(Nog even dit). Volgens mij heb je mijn reactie niet goed gelezen noch goed begrepen. Je trekt verder conclusies die als een tang op een varken slaan. Nergens blijkt uit mijn reactie dat ik"wit"wil zijn.Noch ik,noch mijn kinderen.En dat ik een man heb die voor de financien zorgt,wil nog niet zeggen dat ik mijn handje ophoud waardoor hij financieel bijspringt;daar heb je ook een verkeerde kijk op.(Waarom hebben mensen vaak zo'n bevooroordeelde verdorven brein?).Ik heb een heel goed salaris en die man is(behalve dat we heel goed met elkaar kunnen opschieten)uitstekend in het invullen van alle formulieren die betrekking hebben op de financien fiscaal etc.,gezien zijn beroep.LEES JE DIT NU ECHT GOED,JAMMER,want zoveel tijd heb ik niet.

Datum:

2004-01-19 13:22:13

Naam:

mr_personality

Reactie:

Aan Chanda en Parbha. Jullie kunnen niet inhoudelijk discussiëren, jammer, want dat geeft mij weer stof om te reageren, en dan mag het best hard aan toe gaan, maar wel over de inhoud (van mijn reacties). Chanda, zoals ik al eerder opmerkte, jij haalt anderen aan om je betoog kracht bij te zetten, nu is het je promotor. Mooi zelfstandig!! En niet te vergeten dat woordenboek van je. Kom op meid, ik daag je hierbij uit om die ene delicate reactie van je te plaatsen, al dan niet met behulp van je woordenboek en je promotor. We kunnen dan allen zien uit welk hout je bent gesneden. Misschien kan jij ons hier vertellen wat EMANCIPATIE volgens jou betekent. En aub geen woordenboek. En Parbha, ik vind je een beetje zielig uit de hoek komen met je laatste reactie. Kun jij ook niet inhoudelijk ingaan op mijn reactie? De manier waarop jullie reageren kan ik niet anders typeren dan kinderachtig: Ga met je pikkie spelen….; pak je woordenboek…..; ik zal het aan mijn promotor zeggen hoor....Ik wacht op de inhoudelijke reacties, anders hou ik mee op, geen lol meer aan.

Datum:

2004-01-19 14:35:41

Naam:

Jammer

Reactie:

Chand, ik moet helaas reageren. Als je ECHT zo goed/slim/zelfstandig ben, waarom het heb iemand nodig om formulieren in te vullen etc. te doen? Je heb dus 4 mannen nodig om te kunnen overleven. Met andere woorden je ben dus NIET geemancipeert, toch? Ik denk (met mijn glazenbol), dat je ons alleen iets wilt wijsmaken. Want je spreek je zelf vaak tegen. Geef toe, wij mannen kunnen beter analyseren. Chand (alias: wolk of champa of ster) je bent door de mand gevallen. Chand ga lekker op vakantie, neem rust. En niet alle mannen zijn zelfde. Chand, je hou van deze mannen op verschillende manieren (nogmaals het is jouw probleem). Mr_personlity, windt je maar niet op, deze dames doen alsof ze van zware caliber zijn helaas. Maar op de stelling terug te komen. JA een gemiddelde vrouw HOUD van meerdere mannen. Minimaal 2 mannen, een voor de geld (verzorging) en voor de dromen (bolywood)

Datum:

2004-01-19 15:28:22

Naam:

waar zijn we mee bezig

Reactie:

Mensen waar zijn we mee bezig.Het lijkt net of de oorlog begint uit te breken.Het is een stelling waar je je mening kunt geven en een gedegen discussie voert OVER de stelling.Jammer dat bepaalde personen zich op deze wijze laten kennen.

Datum:

2004-01-19 15:29:13

Naam:

STER*****>>>( Jammer HALT!!)

Reactie:

JAMMER, STER is STER en STER is niet iemand anders zoals jij schrijft. (Ter kennis geving: ik ben een man !!!) Mijn denkwijze is niet zwart noch wit. Voor mij bestaat nog een grijze fase. Hierdoor mijn advies:".....,pluk de dag en ...". Ik laat een ieder in haar waarde of ze nou monogaam is of aan polyandrie doet. Ik maak me niet druk over andermans sex-leven. Er zijn ergere dingens in het leven dat mijn aandacht en indien nodig mijn ergernis vraagt. Een tip aan JAMMER: Chanda is een apart geval. (Ik ken haar niet.) Wat heb je geleerd van haar ervaring met 4 mannen. I.P.V. haar te voorzien van commentaar, probeer eens vragen te stellen en wijsheid op dat gebied op te doen. Zoals je ziet de mens staat open over dit onderwerp. Afblaffen heeft geen zin, lees Lady maar. No hard feeling*********gr. STER

Datum:

2004-01-19 16:08:11

Naam:

mr_personality

Reactie:

Ik sluit me aan bij de vorige persoon "waar zijn we mee bezig". En JAMMER, ik wind me niet op, ik vind het alleen jammer dat men hier geen inhoudelijke discussies voert, ik hoop dat men dat alsnog doet.

Datum:

2004-01-19 16:55:57

Naam:

chanda

Reactie:

mr.Jammer, nou breekt mij de klomp. Ben jij echt zo zelfstandig dat je niemand nodig hebt? Ik ken je verder niet maar ondanks het feit dat ik een zelfstandige vrouw ben, heb ik mensen om me heen nodig (Gaat dit alweer je petje te boven of snap je het?) Even college geven dan? Een mens is in de eerste plaats geen individueel maar een "sociaal wezen" kan dus niet zonder anderen om zich heen. Zelfstandigheid (in de ruimste zin van het woord) zoals jullie dat op een bekrompen manier zien bestaat dus niet. Als deze eenvoudige uitleg te hoog gegrepen is, schroom dan niet mij om hulp en herhaling te vragen. Ik kan je helpen. Je hoeft helemaal niet slim te zijn om dit in te zien maar "at the other hand" kan je heel dom zijn om daarin blijvend te volharden. Nog een heel fijne dag!

Datum:

2004-01-19 17:01:17

Naam:

Jammer

Reactie:

Ster, mijn excuse maar leest de 2e reactie van Chanda.Ster, Chanda overdrijft daar het gaat mij om.dan zal je (hoop ik) mijn beter begrijpen.Ik ben een voorstander om niet met modder te gaan gooien.Maar ik moet wel effe.Chanda, ik adviseer je om een ECHTE man te zoeken waarschijnlijkzal je dan gelukkiger zijn. En nogmaals je ben niet wat je zelf voorstelt.Voor mij is dit de LAASTE reactie, dus je mag nu reageren(uitschelden) hoeveel je maar wilt.De rest, laat iedereen maar leven hoe hij/zij zelf wilt, zolang hij/zij iemand anders nietmee lastig valt.Als iemand van meerdere mannen/vrouwen houdt, nou dat is hun probleem.Uit onderzoeken is gebleken dat mensen met meerdere geliefden een zwakere hart krijgen.Nou mensen hiermee neem ik afscheid van jullie en het beste voor iedere (ook voor jou Chand).

Datum:

2004-01-20 12:29:47

Naam:

aditya

Reactie:

Voor mr_personality. Mijn complimenten voor de keuze van je naam. Ik ben het helemaal met je eens. Eindelijk iemand die een heldere kijk op zaken heeft. Voor Chanda; neem even de tijd om hetgeen mr personality schreef te laten bezinken. Indien je een beetje gezond verstand hebt (en dan hebben wij het niet over intelligentie)zul je tot de conclusie komen dat hij gelijk heeft. Zijn reactie maakt je kwaad waarom? Ook ik ben het eens met de stelling dat de meeste regels en wetten door mannen in het leven worden geroepen. Misschien moeten wij met een andere stelling komen. Ik weet dat het onmogelijk is om van twee mannen tegelijkertijd te houden. En dan heb ik het nog niet over sex!

Datum:

2004-03-02 20:44:59

Naam:

Ladoo

Reactie:

Jaah het kan, maar je moet een keuze maken want met 2 mannen verder??? Dan onstaat er spanning dus kies gewoon 1 persoon met wie je je leven wilt delen en ga naar Pakistan

Datum:

2004-06-10 14:37:10

Naam:

rradha

Reactie:

waarom mogen mannen wel van meerdere vrouwen houden en het omgekeerde niet .ik weet dat mannen honden zijn maar toch,want soms of dan kan je verwachten dat een hond eens een keertje trouw kan zijn maar van mannen kan je niets verwachten (vooral wat eerlijkhied betreft

Datum:

2004-06-11 14:13:44

Naam:

suredj

Reactie:

jah hoor maar in sommige culturen is het wel toegestaan om een harem te hebben dus ik vind mannen hoorren meerdere vrouwen tehebben punt uit groetjes suredj

Datum:

2004-06-23 20:31:31

Naam:

Elsbeth

Reactie:

Als mannen het mogen, mogen vrouwen het ook. En ze doen het ook! Of dacht je misschien dat een vrouw genoegen neemt met het zoveelste nummertje in de lange rij te zijn? Als je dat denkt, dream on mannen.

Datum:

2004-06-25 17:40:29

Naam:

chill bill

Reactie:

tegelijkertijd van twee mannen houden dat kan, ja tuurlijk als je van het pullman hotel springt kan je ook je nek breken, tssss wat n onzin zeg kijk iedereen moet het voor zich zelf weten, maar ik zou niet zo n vriendin willen hebben, laat een beetje klasse zien man of maak anders je beroep ervan

Datum:

2004-06-25 23:28:51

Naam:

chill bill

Reactie:

nogmaals van 2 mannen houden kan, misschien wel van een groot deel van nederland en suriname.(bij sommigen), je kan dus ook overdrijven. Ik wil graag opmerken dat chandana het wel heel hoog in dr bol heeft en doet alsof ze een lerares is met dr colleges. lijkt mij meer n geval van onzekerheid. ben je nu aan het genieten of moet je iets camoufleren, opvullen? verder prentendeer je stijl te hebben maar sorry dat ik het zeg je komt heel goedkoop over, ik ken je verder niet (blij toe) je hebt het over mensen in hun waarde laten, doe dit dan ook bij anderen enige positieve is dat je je kinderen niks laat merken, maar vraag me af waar je de tijd vandaan haalt is een groot mysterie voor mij. oh ja als je op mij wil reageren wil je dat dan aub op normale manier doen en niet zo arrogant met je zogenaamde colleges miss know it all, yeah right! fijne dag nog en vr gr chill

Datum:

2004-06-26 13:54:09

Naam:

mahaan

Reactie:

Kijk het kan dat je op iemand anders verliefd kan worden , maar dat wil niet zeggen dat je als vrouw zijnde slecht bent, maar wel als je met hem omgaat en eventueel vreemd, of een relatie aangaat terwijl je getrouwd bent, Besef wel een ding je hebt nu genot stiekem, maar alles wat je doet krijg je een tegeenreactie tetrug het zij in een volgende leven daarom is er ook zoveel verdriet en ongeluk en ziektes , kanker , invaliditeit, alles heeft met je eigen karma te maken. dus het geeft niet als je maar binnen je grenzen blijft.meschien klinkt ik spritueel , maar het leven in kaliyug is nou eenmaal slecht, beheers je gedachte te zuiveren en wees dienstverlenend aan je medemens en je hebt de genade en zegen van de baas boven en dan ken je geen veerleiding of verdrietigheid. thanks voor het lezen see you

Datum:

2007-01-25 16:40:38

Naam:

familyman

Reactie:

je kan je hart maar aan 1 echte liefde schenken je kan de rest opbranden in ontelbare vormen van liefde b.v."ik hou van vissen'"

Datum:

2007-07-26 16:31:41

Naam:

KarwaSach

Reactie:

Ik heb niet alle reactie's gelezen, maar mijn mening in deze is; als een man van 2 vrouwen kan houden waarom kan en mag een vrouw dat niet!!! Zijn de vrouwen uit een andere hout gesneden? Wat is daar verkeerd aan?? De ene kan een aanvulling zijn op de andere waarin die tekort schiet.Ciao

Datum:

2008-10-20 21:56:44

Naam:

rosita

Reactie:

De een vult de ander aan, vandaar dat ik terecht ben gekomen bij de tweede. Wat niet weet, wat niet deert. Mijn man mishandelt mij ondanks dat ik de kostwinner ben, op alle vlakken beter functioneer en ook nog mooier ben (ben niet arrogant). Hij heeft verschillende malen gedreigd mij te zullen vermoorden wanneer ik hem zou verlaten en ik geloof hem. Afgestoten ben ik al door de familie waarop ik geen aanspraak op zou kunnen maken. Ik heb mijn leven en die van mijn kinderen lief. Ik wil dat hun moeder zo lang mogelijk blijft leven. Ik leid al jaren een dubbelleven en ben zo gelukkig, dat ik nog jaren zo door kan gaan. De meeste mannen worden vroeg of laat betrapt wanneer ze vreemdgaan. Vrouwen zijn hier gelukkig veel te sluw voor. Bovendien kan een doos wat meer aan dan een penis.

Datum:

2009-02-20 19:30:54

Naam:

Mommie

Reactie:

Aaj vrouw Rosita, je doos geeft geen 'TORIE'. Als je hierin gelukkig bent, gewoon doen. Ba soekoe, ba fenie, ba tjarie, djie a beul. Ik kan mij niet voorstellen, dat zulke beulen nog bestaan.

Datum:

2009-02-27 09:48:53

Naam:

KarwaSach

Reactie:

Rosita, goed gedaan en heel veel succes. Die mannen hebben al die jaren ons vrouwen bedrogen en mishandeld, terwijl ze zelf niet functioneren. Ik heb 25 jaar met een man geleefd, die niet functioneerde en zijn ding niet omhoog kreeg. Leef nu alleen, maar wel gelukkkig en heel veel lol! Ik mis niets! Hij dreigde mij ook te vermoorden als ik hem zou verlaten. Ben ook voor de kids bij hem blijven hangen, maar de kinderen zijn ook niet gebaat in deze situatie. Maar nu draait hij zijn gezicht om, als hij me tegen komt. Ik kan hem nog aankijken, maar hij mij niet. Dus zou niet veel waarde aan aanhechten, dat hij je bedreigd. Zijn meestal die loze mannen, die bijna in hun broek doen. Heel veel sterkte en succes.

Datum:

2009-03-23 11:30:26

Naam:

Yasmin32

Reactie:

Ondenkbaar voor mij dit, ben een trouwe hond.

Datum:

2009-07-25 23:11:37

Naam:

george

Reactie:

deze tijd, tja het is mogelijk denk ik

Datum:

2009-08-28 21:05:23